Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, August 3, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/152/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417209958
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417209958.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: C. A., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov:
B. A., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko A. XXX a P. A., nar. XX.X.XXXX, bydlisko K., K vodárni XXX/XX, o
návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd neodkladným opatrením u p r a v u j e stretávanie sa otca s maloletým dieťaťom C. A., nar.

XX.XX.XXXX tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom každý párny týždeň v roku v
nedeľu od 15.00 hod. do 18.00 hod., bez prítomnosti matky.

Vo zvyšnej časti súd návrh otca na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a.

Matka je p o v i n n á maloleté dieťa na stretnutie s otcom riadne pripraviť a otec je p

o v i n n ý maloleté dieťa v určenom čase prevziať v mieste bydliska matky a po ukončení stretnutia
ho matke v určenom čase v mieste jej bydliska vrátiť.

Toto neodkladné opatrenie b u d e trvať až do právoplatného skončenia konania vo veci úpravy práv
a povinností rodičov, ktoré je vedené na Okresnom súde Nové Zámky, pod č.k. 11P 152/2017.

o d ô v o d n e n i e :

1.Matkasanávrhompodanýmdňa5.5.2017domáhalaúpravyprávapovinnostírodičovvočimaloletému
dieťaťu a zároveň nariadenia neodkladného opatrenia. Súd rozhodol o nariadení neodkladného
opatreniaUznesenímč.k.11P152/2017-13zodňa21.6.2017vktoromzaviazalotcaprispievaťnavýživu
maloletého dieťaťa v nevyhnutnej miere vo výške 50,- eur mesačne.

2. Otec sa návrhom podaným dňa 7.7.2017 domáhal nariadenia neodkladného opatrenia, v ktorom

žiadal upraviť stretávanie sa s maloletým dieťaťom bez prítomnosti matky na každý párny víkend od
piatku od 17.30 hod. do nedele do 19.00 hod. a od 19. do 27.8. od 17.30 hod. do 19.00 hod. Svoj návrh
odôvodnil tým, že matka mu stretávanie s maloletým dieťaťom umožňovala len na dobu dvoch hodín
týždenne aj to za prítomnosti matky. Matka otcovi neumožnila maloleté dieťa vidieť od 25.6.2017. Otec
dieťaťa sa nevie s matkou nijakým spôsobom skontaktovať, keďže matka blokuje hovory, sms správy a
všetky sociálne siete. Otec nemá žiadne informácie o maloletom dieťati.

3. Podľa § 360 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj
bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

4. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.5. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane

vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je
rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

6. Podľa § 330 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude
trvať len po určený čas.

7. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak
bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

8. Zmyslom neodkladného opatrenia je poskytnúť dočasnú ochranu účastníkovi a to aj napriek tomu, že
súd nemá náležite zistený skutkový stav. Jedným z predpokladov nariadenia neodkladného opatrenia
je existencia právneho záujmu na neodkladnom opatrení. Súd, ak je potrebné, neodkladným opatrením
upraví stretávanie sa rodiča s maloletým dieťaťom.

9. Z návrhov rodičov mal súd preukázané, že rodičia nežijú v spoločnej domácnosti od 29.4.2017. Matka
vo svojom návrhu uviedla, že maloleté dieťa má zdravotné problémy so srdcom a v súčasnosti je pod
dohľadom kardiológa a tiež aj nefrológa. Ďalej mal súd z návrhu otca preukázané, že sa otec nestretáva
s maloletým dieťaťom od 25.6.2017. V súčasnej dobe je maloleté dieťa v osobnej starostlivosti matky.

Je v záujme maloletého dieťaťa, aby bol zachovaný pravidelný osobný kontakt s rodičom, u ktorého
nie je v osobnej starostlivosti, teda s otcom. Súd preto upravil neodkladným opatrením stretávanie
sa otca s maloletým dieťaťom. Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia rovnaké a pri ich
výkone sú povinní chrániť záujem maloletého dieťaťa. Právo každého rodiča je stretávať sa so svojim
dieťaťom a je jedným zo základných práv rodiča. Súd neodkladným opatrením upravil stretávanie sa

otca s maloletým dieťaťom s prihliadnutím na vek maloletého dieťaťa na tri hodiny v párnom týždni v
nedeľu bez prítomnosti matky. Jedná sa o dočasnú úpravu pomerov v záujme zachovania kontaktu otca
s dieťaťom. Vo veci samej súd vykoná rozsiahlejšie dokazovanie, zistí denný režim dieťaťa, vzájomnú
komunikáciu rodičov a ďalšie potrebné skutočnosti a vo veci samej rozhodne. Vo zvyšnej časti, v ktorej
otec žiadal úpravu stretávania neodkladným opatrením na celý víkend a časť prázdnin súd zamietol,

pretože nemal preukázané žiadne z vyššie uvedených skutočností a taktiež ani bytové pomery na strane
oboch rodičov.

10. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia vo veci úpravy práv a
povinností rodičov voči maloletému dieťaťu, ktoré je vedené na tunajšom súde.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).