Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Boris Vittek

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 23Pc/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116218468
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116218468.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky, dcéry, G. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX,
XXX XX F. proti povinnému, otcovi, M. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. N. XXX, XXX XX U. N., zast.
JUDr. Soňou Suchánovou, advokátkou so sídlom Partizánska 7571/58, 911 01 Trenčín, IČO 42 378 443
o zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

„Vyživovacia povinnosť na navrhovateľku zo strany otca M. C. sa zo sumy 2 500 ,- Sk mesačne zvyšuje
na sumu 160 Eur mesačne s účinnosťou od 17.10.2016, ktorú je otec povinný platiť vždy do 15. dňa
toho ktorého mesiaca vopred počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto uznesenia vždy
k rukám dcéry.

Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 17.10.2016 do 28.07.2017 v sume 724,
14 Eura súd povoľuje otcovi uhradiť v mesačných splátkach po 10 Eur mesačne splatných ako bežné
výživné počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trenčín č.k. 16C/190/2006-38 zo dňa 04.07.2007 v časti

výživného na dcéru G. Prekopovú."

o d ô v o d n e n i e :

T. vo veci samej doručeným súdu dňa 17.10.2016 navrhovateľka žiadala, aby súd zvýšil výživné
povinnému.

Napojednávaníúčastníciuzavrelizmiernasledovnéhoznenia:„Vyživovaciapovinnosťnanavrhovateľku
zo strany otca M. C. sa zo sumy 2 500 ,- Sk mesačne zvyšuje na sumu 160 Eur mesačne s účinnosťou od

17.10.2016, ktorú je otec povinný platiť vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred počnúc mesiacom
nasledujúcim po právoplatnosti tohto uznesenia vždy k rukám dcéry.
Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 17.10.2016 do 28.07.2017 v sume 724,
14 Eura súd povoľuje otcovi uhradiť v mesačných splátkach po 10 Eur mesačne splatných ako bežné
výživné počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.
Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trenčín č.k. 16C/190/2006-38 zo dňa 04.07.2007 v časti

výživného na dcéru G. C.."

Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;

neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.Povahaveci-občianskoprávnyzáväzkovývzťah-pripúšťaschváleniezmierumedziúčastníkmi,nakoľko
účastníci občianskoprávnych vzťahov si môžu samy na základe princípu zmluvnej voľnosti upravovať,
meniť či urovnávať svoje vzájomné práva a povinnosti. Obsah zmieru je dostatočne určitý a zmier nie

je v rozpore s právnymi predpismi.

Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam v zmysle citovaných zákonných ustanovení, súd schválil zmier
účastníkov konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Uznesenie je právoplatné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.