Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Boris Vittek
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 23Pc/13/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116218468
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116218468.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky, dcéry, G. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX,
XXX XX F. proti povinnému, otcovi, M. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. N. XXX, XXX XX U. N., zast.
JUDr. Soňou Suchánovou, advokátkou so sídlom Partizánska 7571/58, 911 01 Trenčín, IČO 42 378 443
o zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:
„Vyživovacia povinnosť na navrhovateľku zo strany otca M. C. sa zo sumy 2 500 ,- Sk mesačne zvyšuje
na sumu 160 Eur mesačne s účinnosťou od 17.10.2016, ktorú je otec povinný platiť vždy do 15. dňa
toho ktorého mesiaca vopred počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto uznesenia vždy
k rukám dcéry.
Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 17.10.2016 do 28.07.2017 v sume 724,
14 Eura súd povoľuje otcovi uhradiť v mesačných splátkach po 10 Eur mesačne splatných ako bežné
výživné počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.
Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trenčín č.k. 16C/190/2006-38 zo dňa 04.07.2007 v časti
výživného na dcéru G. Prekopovú."
o d ô v o d n e n i e :
T. vo veci samej doručeným súdu dňa 17.10.2016 navrhovateľka žiadala, aby súd zvýšil výživné
povinnému.
Napojednávaníúčastníciuzavrelizmiernasledovnéhoznenia:„Vyživovaciapovinnosťnanavrhovateľku
zo strany otca M. C. sa zo sumy 2 500 ,- Sk mesačne zvyšuje na sumu 160 Eur mesačne s účinnosťou od
17.10.2016, ktorú je otec povinný platiť vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred počnúc mesiacom
nasledujúcim po právoplatnosti tohto uznesenia vždy k rukám dcéry.
Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 17.10.2016 do 28.07.2017 v sume 724,
14 Eura súd povoľuje otcovi uhradiť v mesačných splátkach po 10 Eur mesačne splatných ako bežné
výživné počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.
Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trenčín č.k. 16C/190/2006-38 zo dňa 04.07.2007 v časti
výživného na dcéru G. C.."
Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.Povahaveci-občianskoprávnyzáväzkovývzťah-pripúšťaschváleniezmierumedziúčastníkmi,nakoľko
účastníci občianskoprávnych vzťahov si môžu samy na základe princípu zmluvnej voľnosti upravovať,
meniť či urovnávať svoje vzájomné práva a povinnosti. Obsah zmieru je dostatočne určitý a zmier nie
je v rozpore s právnymi predpismi.
Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam v zmysle citovaných zákonných ustanovení, súd schválil zmier
účastníkov konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Uznesenie je právoplatné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.