Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 6, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5Pc/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417208277
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Božena Csibrányiová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417208277.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou Mgr. Boženou Csibrányiovou, v právnej veci navrhovateľky /

manželky/:A.N.,rod.S.,nar.XX.XX.XXXX,bytomXXXXXR.,D.XXX/XX,zast.A..B.E.,advokátkouso
sídlom XXX XX H. T., U. bašta X a druhého účastníka konania / manžela/: R. N.,rod. N., nar. XX.X.XXXX,
bytom XXX XX R., S. pasienkami XXX/XA, o rozvod manželstva takto,

r o z h o d o l :

I. K. manželstvo A. N., rodenej S., nar. XX.XX.XXXX a R. N., rodeného N., nar. XX.X.XXXX, uzavreté
dňa X.X.XXXX na Z. národnom výbore v R., zapísané v knihe manželstiev Z. národného výboru R. ,
vo zväzku X , ročník XXXX , strana XXX, poradové číslo X r o z v á d z a .

II. T. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka písomným podaním zo dňa 10.4.2017 navrhla, aby súd jej manželstvo rozviedol.
Manžel súhlasil s dôvodmi uvedenými navrhovateľkou v návrhu na rozvod manželstva. Obaja manželia
zhodne uviedli že obnovenie ich manželského spolužitia neprichádza do úvahy.

2. Podľa § 22 ods. 1 Zákona o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v
odôvodnených prípadoch.

Podľa § 23 ods.1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods.2 Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi

manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

Podľa§23ods.3Zákonaorodine,súdpriposudzovanímieryrozvratuvzťahovmedzimanželmiprihliada
na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

3. Podľa § 2 CMP / Civilný mimosporový poriadok/ na konanie podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.Podľa § 221 CSP / Civilný sporový poriadok/ písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak:
a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa

vzdajú odvolania, alebo
b/ to ustanovuje tento zákon.
Podľa § 52 CMP / Civilný mimosporový poriadok/ žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, že žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na
náhradu trov konania, keďže išlo o konanie o rozvod manželstva a žiaden z účastníkov si ich náhradu
ani neuplatnil.

5. Pri písomnom vyhotovení tohto rozsudku súd postupoval podľa § 221 CSP.

6. Podľa § 368 CSP osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa môže len
voči súdu , a to až po vyhlásení rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa práva podať odvolanie po
vyhlásení rozsudku pred súdom vzdali / § 368 CSP/ .