Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 31, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417010252
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417010252.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 31.05.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený G. G., narodený XX.XX.XXXX v U., trvale bytom G. č. XXX, t. č. prechodne bytom bez
prihlásenia U. - N. L., U. č. XXX,

je v i n n ý , ž e

dňa 22.06.2016 v čase okolo 08:00 hod. prišiel do miesta trvalého bydliska k poškodenej G. E., v Š.

na Z. T. č. XX, ktorej uviedol, že jej syn C. E. ho poslal ku nim pre peniaze na právnika, nakoľko ho v
meste Ž. zadržala polícia za drogovú trestnú činnosť, pričom po uvedení tejto informácie dala poškodená
obvinenému finančnú hotovosť vo výške 1.500,00 €, nakoľko sa domnievala, že obvineného poslal syn,
ktorému mal vybaviť právnika, avšak dňa 09.07.2016 poškodenej telefonoval syn C. E., ktorý jej uviedol,
že on G. G. pre žiadne peniaze neposlal a tiež, že nemá vybaveného žiadneho právnika, čím spôsobil
poškodenej G. E., narodenej XX.XX.XXXX, bytom Š., Z. T.Č. č. XX, škodu vo výške 1.500,00 €,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu, a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona a § 42 odsek 1, odsek
2 Trestného zákona bez vzhliadnutia poľahčujúcich okolností a s prihliadnutím na priťažujúce okolnosti
§ 37 písmena m), písmena h) Trestného zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva)

roky.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba 3 (tri) roky.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušuje sa výrok o treste rozsudku Okresného súdu Žilina, sp. zn.
29T/80/2016 zo dňa 19.10.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 19.10.2016, ako aj všetky rozhodnutia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce pokiaľ zrušením stratili podklad.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný uhradiť poškodenej G. E., nar.

XX.XX.XXXX, bytom Š., T. XX škodu vo výške 1.500,- €.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.