Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, September 27, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Er/919/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315212347
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315212347.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného COLAR, s.r.o., IČO: 36 190 675, Lidické námestie
6, 040 22 Košice, zast. Mgr. Branislavom Granecom, advokátom, Kováčska 28, 040 01 Košice proti
povinnému HUMENSKÁ MLIEKAREŇ, a.s. v konkurze, Poľná 1, 066 80 Humenné, IČO: 31 651 577, o
vymoženie sumy 96.052,51 eur s príslušenstvom, vedenou súdnym exekútorom Mgr. Petrom Bertókom,
takto

r o z h o d o l :

Žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22.10.2015 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora Mgr. Petra Bertóka o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie
zo dňa 07.10.2015 a exekučného titulu. Exekučným titulom je výpis zo zoznamu pohľadávok uložený na
Okresnom súde Prešov sp.zn. 2R 6/2013 z 07.10.2015. Návrh na začatie exekúcie je odôvodnený tým,

že uznesením Okresného súdu Prešov sp.zn. 2R 6/2013 z 15.07.2014 bol potvrdený reštruktualizačný
plán povinného a jeho reštruktualizácia bola ukončená. V zmysle potvrdeného reštruktualizačného
plánu a rozvrhu úhrad, ktorý bol jeho súčasťou, bol povinný zaviazaný na úhradu 19 splátok po 1685,13
eur + 1 mimoriadnej splátky po 1685,13 eur. Povinný uhradil len mimoriadnu splátku vo výške 1685,13
eur dňa 28.08.2014. Prvú splátku uhradil 23.10.2014 vo výške 1685,13 eur a 2. splátku dňa 07.11.2014.

2. Podľa ustanovenia § 44 odsek 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len Exekučný poriadok) súd preskúma žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd
nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie
alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby
vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd

zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. 3. Podľa § 14
ods. 5 písm. b/ zák. č. zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštruktualizácii, začatie konkurzného konania má
tieto účinky: na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné
konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú. 4. Podľa § 48
zák. č. zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštruktualizácii, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno

počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o
výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú. Ak v konaní o výkon
rozhodnutia alebo v exekučnom konaní už došlo k speňaženiu majetku podliehajúceho konkurzu, avšak
výťažok ešte nebol vyplatený oprávnenému, výťažok sa stáva súčasťou príslušnej podstaty a trovy
konania sú pohľadávkou proti príslušnej podstate; ak je oprávneným veriteľ zabezpečenej pohľadávky,
výťažok exekútor alebo iný vymáhajúci orgán vyplatí veriteľovi zabezpečenej pohľadávky do výšky jeho

zabezpečenej pohľadávky, ako keby konkurz nebol vyhlásený.
1. 9. 20055. Ustanovenie § 44 odsek 2 Exekučného poriadku ukladá exekučnému súdu pri rozhodovaní o udelení
poverenia na vykonanie exekúcie skúmať súlad exekučného titulu so zákonom. Pod súladom treba
rozumieť nielen súlad formálnych náležitostí, ale aj to, či na základe exekučného titulu možno vykonať

exekúciu, teda, či tu nie sú zákonné ustanovenia, ktoré by bránili vykonaniu exekúcie na základe tohto
exekučného titulu.

6. Uznesením Okresného súd Prešov z 05.01.2015 sp. zn. 2K 79/2014 bolo rozhodnuté o začatí
konkurzného konania voči dlžníkovi- povinnému. Z výpisu z obchodného registra bolo zistené, že na

majetok povinného bol dňa 01.01.2016 vyhlásený konkurz. S poukazom na vyššie uvedené súd
žiadosť súdneho exekútora o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho
súdu v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 362 ods.1 zákona č. 160/2015
Z.z. Civilný sporový poriadok /ďalej len „CSP“/ ).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §

127ods.1 CSP)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh),
( § 363 CSP).