Uznesenie Judgement was issued on Friday, September 14, 2012

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 1Er/439/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712202554
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Skalický
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2012:1712202554.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku v exekučnej veci oprávneného: Mesto Dolný Kubín,
Hviezdoslavovo námestie 1651/12, Dolný Kubín, proti povinnému: P. I., B.. XX.XX.XXXX, X. XX/X, U.
Y., pre peňažné plnenie vo výške 25,70,-EUR istiny s príslušenstvom vedenej pred súdnym exekútorom
Mgr. Júliom Konečným, so sídlom úradu A. Sládkoviča 1802/2, Dolný Kubín, takto

r o z h o d o l :

Súd námietkam povinného proti exekúcii v y h o v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Pezinok dňa 20.06.2012 pod č. 5107 035175 poveril súdneho exekútora podľa ust. § 45
Exekučného poriadku vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia -
platobného výmeru mesta Dolný Kubín č.k. 1620129113 zo dňa 25.05.2009 v spojení s rozhodnutím
mesta Dolný Kubín o znížení miestneho poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpad za
rok 2009 č.18/2010/63 zo dňa 05.01.2010.

Dňa 13.07.2012 boli súdu doručené námietky povinného proti exekúcii podané v zákonom stanovenej
lehote.
Upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnej doručené dňa 05.07.2012, námietky boli podané na
poštovú prepravu v zákonnej lehote.

V námietkach povinný uviedol, že vo Svätom Jure býva od marca roku 2006. Od septembra 2007 býva
vo Svätom Jure aj s dvomi synmi, ale k trvalému pobytu sa všetci prihlásili až v júni roku 2009.
Dňa 23.01.2008 zaslal doporučene Mestskému úradu Dolný Kubín potvrdenie od mesta Svätý Jur, že
poplatok za komunálny odpad platí na adrese pobytu Hradištná 2, Svätý Jur. Zároveň zaslal vyplnené
tlačivo Mestského úradu Dolný Kubín „Ohlásenie podľa § 80 zák.č. 582/2004 Z.z. za rok 2008“, ktoré
mu úrad zaslal a v ktorom uviedol, že sa nezdržiava v mieste trvalého pobytu v Dolnom Kubíne.

O týchto skutočnostiach doložil listinné dôkazy, spolu s podacím lístkom Slovenskej pošty, a.s. s
čitateľným dátumom podania 23.01.2008.

Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho

vymáhateľnosti alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie / § 46 /, o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa § 50 ods. 4 Exekučného poriadku proti rozhodnutiu, ktorým sa vyhovelo námietkam, je prípustné

odvolanie.Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné,
súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Konanie o námietkach je sporom o tom, či sa exekúcia začala oprávnene, či boli na podanie návrhu na
začatie exekúcie splnené všetky zákonné predpoklady, či sa exekúcia začala oprávnene.
Ide o špecifické inštitút obrany povinného proti exekúcii, ktorý je podmnožinou ďalšieho prostriedku
obrany povinného, návrhu na zastavenie exekúcie. Toto prepojenie sa prejavuje práve pri formulácii
námietky proti exekúcii z dôvodu, že exekúcia je neprípustná.

Dôvodom neprípustnosti exekúcie je napríklad skutočnosť, že rozhodnutie nie je formálne alebo
materiálne vykonateľné. Uvedený dôvod je zároveň dôvodom na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.
1 písm. a/ Exekučného poriadku.

Formálna vykonateľnosť je splnená dodržaním zákonom predpísaných náležitostí:
- o doručení rozhodnutia,

- o uplynutí lehoty na plnenie a
- o podaní riadneho opravného prostriedku a odvolacie konanie sa skončilo alebo odvolanie nebolo
podané.
Potvrdenie o vykonateľnosti rozhodnutia podľa § 42 je potvrdením o jeho formálnej vykonateľnosti.
Exekučný súd je oprávnený skúmať, či sú podmienky formálnej vykonateľnosti skutočne splnené.

Potvrdenie o vykonateľnosti rozhodnutia nie je pre exekučný súd záväzné.

Oprávnený vo svojom vyjadrení k námietkam uviedol, že platobný výmer č.1620129113 zo dňa
25.05.2009 nadobudol právoplatnosť dňa 31.07.2009 a stal sa vykonateľným dňa 01.09.2009.
Povinnému bol riadne zaslaný do vlastných rúk na adresu trvalého pobytu. Z údajov evidencie

obyvateľstva Mestského úradu v Dolnom Kubíne je zrejmé, že v čase doručovania predmetného
platobného výmeru bol povinný prihlásený na trvalý pobyt na ul. SNP 1200/19-39, Dolný Kubín, odkiaľ
sa mu zásielka vrátila s označením adresát neznámy.

V zmysle § 35 zákona č.563/2009 Z.z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých

zákonov v znení neskorších predpisov, ak nie je správcovi dane známy pobyt alebo sídlo adresáta,
doručí písomnosť verejnou vyhláškou. Doručovanie verejnou vyhláškou sa v tomto prípade uskutočnilo
v období od 01.07.2009 do 16.07.2009 na úradnej tabuli Mestského úradu a považuje sa za doručenie
do vlastných rúk.

Povinný súdu preukázal, že dňa 23.01.2008 pod podacím číslom 31 393 161 zaslal Mestskému úradu
v Dolnom Kubíne potvrdenie od Mestského úradu Svätý Jur, „....že pán P. I., bytom V. X U. Y., platí
poplatok za komunálny odpad na adrese pobytu vo Svätom Jure. Poplatok je hradený za tri osoby.“
Potvrdenie bolo zaslané Mestskému úradu doporučene viac ako rok pred vydaním platobného výmeru
č.1620129113.

Súd je toho názoru, že Mestskému úradu v Dolnom Kubíne týmto bol známy pobyt resp. mal byť
známy pobyt povinného. Taktiež ohlásenie vyplnené na tlačive mesta Dolný Kubín podľa § 80 zákona
č.582/2004 Z.z. je zo dňa 21.01.2008, kde povinný oznámil, že sa nezdržiava v mieste trvalého pobytu.

Preto tu neboli splnené zákonné predpoklady na doručenie písomnosti verejnou vyhláškou, rozhodnutie

sa nestalo formálne vykonateľným a teda tu nie je formálne vykonateľný exekučný titul.

Preto súd námietkam povinného vyhovel, nakoľko tu sú iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná.

Súd po právoplatnosti tohto uznesenia rozhodne uznesením o zastavení exekúcie, kde rozhodne o

trovách exekúcie, ktoré si súdny exekútor vyčísli a zašle súdu, podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Pezinok, písomne trojmo.Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).