Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. november 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/426/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715216347
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715216347.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v spore žalobcu Wüstenrot poisťovňa, a.s., Karadžičova 17, 825 22 Bratislava 26,
IČO: 31 383 408, zastúpeného Mgr. Miroslavom Vilímom, advokátom, Advokátska kancelária so sídlom
Michalská 9, 811 01 Bratislava, proti žalovanému N. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. D. XXX/X,
XXX XX C., o zaplatenie 117,70 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd žalobcovi n e v r a c i a zaplatený súdny poplatok.

Súd žalovanému n e p r i z n á v a právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou podanou 2.12.2015 žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie 117,70 Eur s

príslušenstvom. Žalovaná suma mala predstavovať dlhované poistné.

Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 11C/426/2015-17 zo dňa 9.12.2015, proti ktorému podal
žalovaný v zákonnej lehote odpor.

Žalovaný na pojednávaní dňa 20.10.2016 uviedol, že na území Slovenskej republiky sa nezdržiaval od

30.9.2012 do júla 2015. Po nahliadnutí na poistnú zmluvu zistil, že ním mala byť podpísaná 21.6.2013,
kedy sa na 100% nezdržiaval na Slovensku, lebo vtedy pracoval vo N. C.. Podpis na predloženej poistnej
zmluve nie je jeho podpisom.

Právny zástupca žalobcu písomným podaním zo dňa 15.11.2016 zobral žalobu v plnom rozsahu späť.
Žalovaný so späťvzatím žaloby a so zastavením konania súhlasil.

Súd preto konanie zastavil podľa § 145 ods.1 CSP, podľa ktorého ak je žaloba vzatá späť celkom, súd
konanie zastaví.

Podľa § 11 ods.3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,

žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

Súd na základe uvedeného ustanovenia rozhodol tak, že súdny poplatok za podanie žaloby sa nevracia.Žalobcovi nevzniklo právo na náhradu trov konania podľa § 255 ods.1 CSP preto, lebo žalobca v konaní
úspech nemal. Žalovaný si neuplatnil právo na náhradu trov konania, preto mu súd toto právo nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v 3 vyhotoveniach (§ 357 písm. a)
C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že :
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva, v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods.1
C.s.p.).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods.3 C.s.p.).