Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, October 19, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/53/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115011360
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115011360.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

O. M., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom G. M. č. XX, N.,

u z n á v a s a v i n n o u , ž e

po tom, ako si nezisteným spôsobom dňa XX.X.XXXX v dobe od XX.XX hod. do 05.59 hod. obstarala

platobnú kartu UniCredit Bank č. XXXXXXXXXXXXXXXX, k účtu vedeného na meno T. B. a následne
v Košiciach na Festivalovom nám., na čerpacej stanici Slovnaft, dňa 19.07.2015 v čase o 05.59 hod.,
touto vykonala neoprávnenú bezkontaktnú platbu za 2 ks redbull, 1 ks Cappy, 2 ks LM Red v celkovej
hodnote 13?40.-Eur, pričom k zaplateniu tovaru nedošlo z dôvodu zablokovania karty,

t e d a

- neoprávnene si obstarala platobný prostriedok a na účel použiť ho ako pravý ho použila,

t ý m s p á c h a l a

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona.

6T 53/2015-56
Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 219 ods.1 Tr. zák. s použitím § 38 ods.3, § 36 písm. j/ Tr. zák. pri nezistení žiadnej priťažujúcej
okolnosti § 37 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného ) roka.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. jej súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.1 Tr. zák.
u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.