Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Bašistová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6T/40/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417010139
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8417010139.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovanej B. F. pre prečin
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13. júna
2017 takto
r o z h o d o l :
B. F., nar. X.X.XXXX v S., trvale bytom S., F.
XXX/XX, okres O., starobná dôchodkyňa
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
v rodinnom dome v obci Toporec, ulica F. XXX/XX, okres Kežmarok, po tom, ako si v presne
nezistenom dni v mesiaci október 2016 nechala neznámou osobou vykonať zmeny v odbernom mieste
svojho rodinného domu, kde medzi poistkovou skrinkou na stĺpe VSD a elektromerovým rozvádzačom
rodinného domu v zemi viedol kábel CYKY 2x 2,5mm pod omietku do uvedeného rodinného domu na
vnútorný istič IJ 10A, ktorý následne napájal zásuvku s predlžovacími šnúrami na ostatné elektrické
spotrebiče v domácnosti mimo merania a takto odoberala elektrickú energiu, ktorej odber podlieha
spoplatneniu, pričom odobratá elektrická energia nebola meraná a fakturovaná, takto za uvedené
obdobie spôsobila škodu Východoslovenskej distribučnej, a.s., IČO: 36599361 Mlynská 31, Košice vo
výške 1.249,94€,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Trestného zákona.
Podľa § 40 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd upúšťa od potrestania obžalovanej.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaná vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisuPoučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.