Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 31, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 9Csp/161/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317206622
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hirková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317206622.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť, so sídlom
Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, zast. JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom so sídlom
Námestie Martina Benku 9, 811 07 Bratislava, proti žalovanému C. K., G.. XX.XX.XXXX, L. XXXX/X, I.,
o zaplatenie 70,70 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca žalobou podanou na tunajšom súde dňa 12.06.2017 žiadal vydať rozhodnutie, ktorým by súd
uložil žalovanému zaplatiť mu sumu 70,70 eur s prísl.

2.Výzvou zo dňa 16.06.2017 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške
16,50 eur podľa položky č. 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov v lehote 10 dní od doručenia výzvy.
Právnemu zástupcovi žalobcu bola výzva doručená dňa 21.06.2017. Napriek tejto výzve a poučeniu v
nej, že ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví podľa ust. § 10 ods. 1 zákona
č. 71/1992 Zb., súdny poplatok žalobca nezaplatil.

3.Podľa § 2 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok
z návrhu.

4.Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie

poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

5.Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

6.Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.7.Žalobcovi vznikla podaním žaloby poplatková povinnosť. Vzhľadom k tomu, že poplatok splatný
podaním žaloby nebol zaplatený podaním žaloby, súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v
lehotedesiatichdníspoluspoučením,onásledkochjehonezaplatenia.Právnyzástupcažalobcuprevzal

výzvu dňa 21.06.2017, napriek tomu ku dňu zastavenia konania súdny poplatok žalobca nezaplatil.

8.Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

9.Zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu je jednou z procesných podmienok konania, po
splnení ktorej môže súd vo veci samej konať. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca súdny poplatok
splatný podaním žaloby ani napriek výzve súdu s poučením o následkoch nezaplatenia, nezaplatil, súd
konanie podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastavil.

10.Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

11.Žalobca z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania, pretože ani napriek výzve súdu, nesplnil
si svoju zákonnú poplatkovú povinnosť. Žalovanému tak vznikol nárok na priznanie plnej náhrady

trov súdneho konania. Vzhľadom na skutočnosť, že súd zastavil konanie ešte pred doručením žaloby
žalovanému, žalovanému doposiaľ žiadne trovy konania nevznikli, súd rozhodol tak, že mu nepriznal
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v

Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).