Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. apríl 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/184/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010739
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816010739.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. zrušuje výrok o treste, ktorý bol uložený obvinenému Patrikovi R., nar. XX.
XX. XXXX trestným rozkazom Z. súdu H. č. 2T XXX/XXXX zo dňa XX. 12. 2016 v spojení s uznesením
Okresného súdu Prievidza č. 2T 184/2016 zo dňa 02. 03. 2017, právoplatným dňa 02. 03. 2017

O b v i n e n ý H. R., nar. XX. XX. XXXX v T., okres H.,

trvale bytom F. H., G. XXXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

1. dňa 25. 07. 2016 v čase medzi 22:00 hodinou a 24:00 hodinou cez neuzamknutú bráničku na oplotení
rodinného domu číslo XXXX/XX na ulici T. G. E. v F. H., v ktorom v tom čase spala poškodená O..

Adriana P. s dcérou, vošiel na pozemok, prešiel k domu, kde na vetračku pootvorenom pivničnom okne
rukou odtlačil zabezpečovací háčik, okno otvoril dokorán, vošiel dnu do kotolne, pričom na okne vylomil
okenné pánty a kovovú poistku, prešiel cez chodbu, kde si prezeral obsah skríň a zásuviek, prešiel cez
dve izby až k balkónovým dverám, ktoré otvoril a vyšiel na dvor cez bráničku k dvoru následne odišiel
preč, čím poškodenej Ing. I. P. poškodením pivničného okna spôsobil škodu vo výške 30,-eur

2. pravdepodobne dňa 10. 07. 2016 od 01:00 hod. do 12. 07. 2016 v Nitrianskom Pravne na E. ulici
vyliezol cez súvislé betónové oplotenie pozemku vysoké cca X metre a zoskočil na pozemok patriaci

k rodinnému domu č. 281/36, kde cez neuzamknuté dvere vošiel do záhradného domčeka, odkiaľ vzal
1 ks hifi súpravu zn. Sony a 1 ks USB kľúč s kapacitou 16 GB, ktoré odniesol a následne predal, čím
spôsobil poškodeným - manželom Radovanovi P., nar. XX. XX. XXXX a I. P., nar. XX. XX. XXXX, obaja
trvale bytom F. H., E. ulica XXX/XX, škodu odcudzením vo výške 83,-eur,

t e d a

v bodoch 1 a 2
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním, sčasti
neoprávnene vnikol do obydlia iného a taký čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiut ý m s p á c h a l

- pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. v spojení
s § 138 písm. e) Tr. zák. sčasti podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák.

Z a t o s a

o d s u d z u j e:

Podľa § 194 ods. 2, § 41 ods. 3, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zák. k spoločnému trestu
odňatia slobody 14 (štrnásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený H. R. je povinný uhradiť poškodenej Ing. Adriane P., nar. XX.XX.
XXXX, bytom Nitrianske H., ul. T. G. Masaryka č. 1071/20 škodu 30,-eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.