Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 27, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15Pc/29/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717210316
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717210316.2

Uznesenie

Q.súdS.,vprávnejvecinavrhovateľkyF.Y.,nar.XX.X.XXXX,bytomG.V.č.XXprotiodporcoviZ.Y.,nar.
XX.XX.XXXX, bytom na neznámom mieste vo I. G., v konaní o určenie manželského výživného, takto

r o z h o d o l :

K. o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

J. podala na tunajší súd proti odporcovi dňa XX.X.XXXX návrh na určenie manželského výživného.

W. zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XXPc/XX/XXXX-X vyzval navrhovateľku na odstránenie vád podania
v lehote XX dní, nakoľko zistil, že podanie neobsahovalo náležitosti riadneho návrhu na začatie
občiansko-právneho konania v zmysle § 129 ods. X z.č. XXX/XXXX Z.z. / ďalej len U. sporového
poriadku/. W. bolo navrhovateľke doručené X.X.XXXX. J. vady návrhu doposiaľ neodstránila.

K. § X29 ods. 1 z.č. XXX/XXXX Z.z. / ďalej U. sporového poriadku/, ak ide o podanie vo veci samej
alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie
je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd
vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako
desať dní.

K. § 1X9 ods. 2 U. sporového poriadku v uznesení podľa odseku X súd uvedie, v čom je podanie neúplné
alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

K. § 129 ods. X U. sporového poriadku ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví,
súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

K. § 129 ods. X U. sporového poriadku ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s
výzvou podľa odseku X najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí

podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Zo spisového materiálu bolo zistené, že S. J. svojím podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX
návrh neopravila, ani nedoplnila v požadovanom rozsahu. N. má za to, že boli splnené podmienky na
odmietnutie podania v zmysle citovaného zákonného ustanovenia, a preto o jej podaní rozhodol tak,

ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde /§ 357b z.č. 160/2015 Z.z./.