Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Michal Antala
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/32/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010472
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116010472.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Michalom Antalom na hlavnom pojednávaní konanom v
Trenčíne dňa 24. augusta 2017 takto
r o z h o d o l :
obžalovaný G. Q., nar. XX.XX.XXXX v R., okres R., bytom v R., R. dolina XXXX/XX, okres R.,
naposledy zamestnaný ako vodič, t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e
dňa 11.11.2015 v čase o 20.44 hodine na sídlisku B. hájom v X. nad O. v blízkosti bytového domu
číslo XXX zo strany nazývanej W. Q. vedľa športového ihriska, fyzicky napadol poškodeného B.
XX.XX.XXXX,, trvale bytom XX.XX.XXXX XX.XX.XXXX, B. hájom XXX/X tým spôsobom,
že ako prechádzal poškodený popri obvinenému tento ho bez výzvy alebo iného podnetu kopol do hlavy
načo sa poškodený začal brániť a pri potýčke ho obvinený niekoľkokrát udrel päsťou do oblasti
hlavy, obaja spadli na zem, kde spolu zápasili, pričom pri útoku poškodený utrpel pomliaždeniny na tvári,
čele, temene, spánkoch, podvrtnutie krčnej chrbtice, krvácanie z nosa, opuch hornej pery s podliatinou
a následne bol dňa 12.11.2015 ošetrujúcim lekárom odoslaný pre pretrvávajúce bolesti hlavy a chrbtice
na vyšetrenie na traumatologické oddelenie Fakultnej nemocnice G., pričom v dôsledku zranení bol
od 12.11.2015 do 29.11.2015 práceneschopný a nebol závažným spôsobom obmedzený na bežnom
spôsobe života,
t e d a
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
trestný čin prečinu výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona.
Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a u obžalovaného od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr.
zákona a zásad uvedených v § 41 odsek 1 Tr. zákona, pretože obžalovanému právoplatne (24. apríla
2017) uložený trest odňatia slobody podľa § 156 odsek 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno
l), písmeno n) Tr. zákona, § 37 písmeno m) Tr. zákona a za použitia § 38 odsek 3 Tr. zákona
vo výmere 2 (dva) roky nepodmienečne so zaradením na jeho výkon podľa § 48 odsek
2 písmeno b) Tr. zákona do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, a to rozsudkom
Okresného súdu Trenčín zo dňa 11.11.2016 sp. zn. 6T/74/2015-109 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Trenčíne zo dňa 24.04.2017 sp. zn. 23To 5/2017-122, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu
obžalovaného za dostatočný.
Podľa § 287 odsek 1 Tr. poriadku s a obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému B.
Q.., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. nad O., B. hájom XXX/X, okres R. škodu
v sume 253,14 Eur. o d ô v o d n e n i e :
V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátorka vzdali odvolania (resp. urobili tak v zákonom stanovenej trojdňovej lehote).
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (vyhlásenia) podať odvolanie
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie n e m ô ž e podať
ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.