Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 16, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/47/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117011163
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117011163.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I predsedom senátu JUDr. Martinom Baločkom a prísediacimi MVDr. Helenou

Cocuľovou a Klárou Remiášovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16.08.2017 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

1/ K. K., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom C. XXX/XX,
A. pri H.,
2/ N. F., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom D. XXX/XX,
J.,

3/ C. T., nar. XX.XX.XXXX v J., U. č. XXX/XX, F.,

4/ O. K., nar. XX.XX.XXXX v J., U. č. XXX/XX, F.

uznávajú sa vinnými, že

-v Košiciach medzi mestským parkom a Staničným námestím č. 13 dňa 07.02.2017 približne o 23:10

hod. fyzicky napadli Q. K. a to tak, že C. T. udrel poškodeného päsťou do tváre, následkom čoho Q.
K. spadol na zem, kde ho všetci štyria začali kopať a biť do hlavy, hrude a nôh, pričom mu zároveň
prehľadávali oblečenie a z vnútorného vrecka bundy mu K. K. vzal tablet zn. HUAWEI, strieborno-bielej
farby, nezisteného výrobného čísla, po čom pod lavičkou, pričom poškodenému spoločným konaním
spôsobilzlomeninunosovýchkostíbezposunuúlomkovaľahképomliaždenieprednejhrudníkovejsteny
s dobou práceneschopnosti od 08.02.2017 do 28.02.2017

teda

-spoločným konaním použili proti inému násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci

tým spáchali
6T 47/2017-

zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zák.

za to im súd ukladá :

obž. K. Mirgovi :
Podľa § 212 ods. 4 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/ Tr.

zák. súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.Podľa § 51 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
a zároveň určuje probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe a podľa § 51 ods. 2 Tr. zák.
mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 5 ( päť ) rokov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zák. mu súd ukladá ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou
formou.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd u obžalovaného zrušuje výrok o treste odňatia slobody vo výmere 3
rokov, ktorý bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu s probačným dohľadom vo výške 4 rokov,

ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie, sp. zn. 6T 5/2017 zo dňa 6.4.2017,
s právoplatnosťou dňa 6.4.2017 pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm.b/ Tr. zák. formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák., prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2
písm.a/ Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr.
zák. formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák. a prečin porušovania domovej slobody podľa § 194
ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák., ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce,

ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 51 ods. 3 písm.b/, ods. 4 písm. j/ Tr. zák. mu súd ukladá zákaz požívať alkoholické nápoje a
zamestnať sa, alebo sa uchádzať o zamestnanie.

obž. N. F. :
Podľa § 188 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák. trest odňatia
slobody vo výmere 3 (troch) rokov.
Podľa § 51 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
a zároveň určuje probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe a podľa § 51 ods. 2 Tr. zák.

mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 4 ( štyroch ) rokov.
Podľa § 51 ods. 3 písm.b/, ods. 4 písm. j/ Tr. zák. mu súd ukladá zákaz požívať alkoholické nápoje a
zamestnať sa, alebo sa uchádzať o zamestnanie.

obž. C. T. :

Podľa § 188 ods. 1 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/
Tr. zák. a neprihliadnutia na priťažujúcu okolnosť v zmysle § 37 písm. m/ Tr. zák. súhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 3 (troch) rokov.
6T 47/2017-
Podľa § 51 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá

a zároveň určuje probačný dohľad nad jeho správaním vskúšobnej dobe a podľa § 51 ods. 2 Tr. zák.
mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd u obžalovaného zrušuje výrok o treste odňatia slobody podmienečne na
1 rok so skúšobnou dobou v trvaní 2 rokov a treste zákazu činnosti viesť motorové vozidlá v trvaní 3
rokov, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie , sp. zn. 2T 120/2016

zo dňa 13.2.2017, s právoplatnosťou dňa 21.3.2017 pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1,
ods. 2 písm. a/ Tr. zák. a prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Tr.
zák., ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu
ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zák. mu súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu
na obdobie 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 3 písm.b/, ods. 4 písm. j/ Tr. zák. mu súd ukladá zákaz požívať alkoholické nápoje a
zamestnať sa, alebo sa uchádzať o zamestnanie.

obž. O. K. :
Podľa § 188 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák. trest odňatia
slobody vo výmere 3 (troch) rokov.
Podľa § 51 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá

a zároveň určuje probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe a podľa § 51 ods. 2 Tr. zák.
mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 4 ( štyroch ) rokov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sú všetci štyria obžalovaní povinní spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodeným :X/Lukášovi K., nar. XX.X.XXXX v J., trvale bytom W. XX, J. -okolie škodu vo výške 354.-Eur.
2/ I. poisťovni ul. XX. augusta č. X a č. XX, XXX XX D. škodu vo výške 128,40.-Eur
3/ C. zdravotnej poisťovni a.s., I. trh č. 1, J. škodu vo výške 44,44.-Eur.

Podľa § 51 ods. 3 písm.b/, ods. 4 písm. j/ Tr. zák. mu súd ukladá zákaz požívať alkoholické nápoje a
zamestnať sa, alebo sa uchádzať o zamestnanie.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať
do 15 dní od oznámenia rozsudku.