Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 32Csp/80/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117207562
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117207562.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45684618, Košická 56, 821 08
Bratislava, zastúpený: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14, 811 03 Bratislava proti
žalovanému: R. D., L.. XX.X.XXXX, X. XXX/XX, XXX XX Y., o zaplatenie 503,64 eur s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e.
Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 22.03.2017 domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým
by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 503,64 eur s príslušenstvom.
2. Žalobca bol výzvou súdu vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 30 eur.
Výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 26.05.2017, pričom výzva obsahovala náležité
poučenie o účinkoch nezaplatenia súdneho poplatku v lehote stanovej súdom. Žalobca súdny poplatok
za žalobu v určenej lehote nezaplatil.
3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.
4. Žalobca ani s podaním žaloby, ani napriek riadne doručenej výzve na zaplatenie súdneho poplatku
tento nezaplatil, preto súd konanie zastavil.
5. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
6. Keďže žalobca procesne zavinil zastavenie konania tým, že nezaplatil súdny poplatok, žalovaný by
mal právo na náhradu trov konania v plnom rozsahu, ale pretože mu v konaní žiadne trovy nevznikli,
súd mu náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresnom súde Trnava v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.