Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 4, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/308/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916210888
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916210888.5

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci rozvodu manželstva A.. B. B., E.. XX.XX.XXXX, I. F. XXX,
zastúpená Mgr. Vierou Kadášovou - advokátka, s.r.o. so sídlom Advokátskej kancelárie v Rimavskej
Sobote, Železničná 1877 a A. B., E.. XX.XX.XXXX, I. F. XXX v spojení s úpravou práv a povinností
rodičov k maloletému dieťaťu: A. B., E.. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ V podanom návrhu žiadala A.. B. B., aby súd rozviedol jej manželstvo s A. B. a zároveň upravil práva
a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode z dôvodu, že majú rozdielne názory na

fungovanie rodiny, manžel nejaví o ňu záujem a ani jeden z nich nie je ochotný obnoviť manželské
spolužitie.

2/ Pred začatím pojednávania dňa 27.02.2017 právna zástupkyňa navrhovateľky, ako aj samotní
účastnícikonaniaA..B.B.K.W.A.B.požiadalisúd,abynebolozačatépojednávaniezaúčelomvyčkania,
či nedôjde k obnoveniu manželského spolužitia a aby pojednávanie súd odročil aspoň na tri mesiace.

Po uplynutí troch mesiacov A.. B. B. prostredníctvom svojej právnej zástupkyne písomným podaním zo
dňa 27.06.2017 súdu oznámila, že netrvá na svojom návrhu, tento berie späť a žiada konanie zastaviť.

3/ Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4/ Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

5/ Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam súd konanie zastavil, pretože k späťvzatiu návrhu došlo
v celom rozsahu a nie je potrebné v konaní pokračovať.

6/Onáhradetrovkonaniabolorozhodnutépodľa§52Civilnéhomimosporovéhoporiadku,podľaktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní, písomne v troch vyhotoveniach,
prostredníctvom Okresného súdu Rimavská Sobota na Krajský súd v Banskej Bystrici.