Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Kasanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5C/25/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417203963
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417203963.1
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcov: 1/ E. P., E..Č.. XXXXXX/XXXX, XXX XX P. XXX,
2/ U. P., E..Č.. XXXXXX/XXXX, M. X, XXX XX V. Š., proti žalovanému: L. P., E..Č.. XXXXXX/XXXX, XXX
XX C. XX, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Súd žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcovia sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 23.03.2017 domáhali zrušenia podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam zapísaným v k.ú. C. na LV č. XX.
2. Žalobca doručil súdu dňa 11.05.2017 späťvzatie žaloby v celom rozsahu v ktorom uviedol, že berie
svoj návrh v celom rozsahu späť, žiada konanie zastaviť a žalovanému náhradu trov konania nepriznať,
pretože mu žiadne nevznikli.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.
4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.
5. Vzhľadom na späťvzatie žaloby súd konanie zastavil.
6. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.
7. Z citovaného ustanovenia je zrejmé, že vyžaduje zodpovednosť za zavinenie strany, ktorej procesný
úkon mal za následok zastavenie konania. V prejednávanej veci zavinili zastavenie konania žalobcovia,
ktorí žalobu vzali späť bez uvedenia dôvodu, čo samo o sebe postačuje pre záver, že procesne zavinili
zastavenie konania, avšak nakoľko žalovanému v konaní žiadne trovy nevznikli, ani zo spisu mu žiadne
trovy nevyplývajú, súd mu náhradu trov nepriznal.
8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.