Uznesenie Judgement was issued on Monday, June 12, 2017

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9T/39/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217010096
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Strašková
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6217010096.1

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom Mgr. Evou Straškovou dňa 12. júna 2017 v trestnej veci proti
obvinenému W. M., nar. XX. XX. XXXX v A. A., bytom V. K., t. č. v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica, pre
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zák. takto

r o z h o d o l :

Podľa § 238 ods. 3 Tr. por. súd obvineného W. M. p o n e c h á v a vo väzbe z dôvodov § 71 ods.
1 písm. c) Tr. por..

Podľa § 80 ods. 1 písm. c) Tr. por. súd n e n a h r á d z a väzbu u obvineného dohľadom probačného
a mediačného úradníka.

o d ô v o d n e n i e :

Na obvineného W. M. podal prokurátor Okresnej prokuratúry vo Veľkom Krtíši dňa 25. 05. 2017 obžalobu
pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zák. na tom skutkovom základe,

že dňa 21. 03. 2017 v čase po 15. 30 h v meste Modrý Kameň, na ul. W. S. XXX/XX pod vplyvom
alkoholu vulgárne nadával svojej matke P. M., nar. XX. XX. XXXX, s ktorou spolu býva v tomto dome,
vošiel za ňou do jej izby a vravel jej, aby sa neopovážila volať policajtov, že inak jej vykrúti krk, čo viackrát
zopakoval, následne začal behať po dome a vulgárne nadával a kričal aj na jeho starú matku P. M., nar.
XX. XX. XXXX, ktorá takisto býva v tomto dome, vošiel za ňou na toaletu, P. M. následne vybehla von
pred dom přivolat' políciu a W. M. za ňou utekal a vytrhol z pántov vchodovú bráničku do dvora, ktorú

zahodil na ulicu, kde z uvedeného konania mala P. M. strach o svoj život a zdravie.

Uznesením Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 23. 03. 2017 sp. zn. Tp 7/2017 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3Tpo 29/2017, bol obžalovaný W. M. vzatý do väzby z
dôvodov § 71 ods. 1 písm. c) Tr. por., väzba začala dňom 21.03.2017, súd nenahradil väzbu dohľadom
mediačného a probačného úradníka podľa § 80 ods. 1 písm. c) Tr. por..

Obvinený dňa 12. 06. 2017 pri svojom výsluchu uviedol, že mu je ľúto, čo sa stalo, väzba ho prinútila
sa zamyslieť nad svojim konaním a prinútila ho abstinovať, teda sa vysporiadal aj s alkoholom. Chcel
by byť so svojimi najbližšími a určite by nebol schopný im ublížiť.

Súd po osobnom výsluchu obžalovaného a zvážení všetkých okolností prípadu bol toho názoru, že

obvinenéhonemožnoprepustiťzväzbynaslobodu,jednoznačneinaďalejexistujedôvodnáobava,žeby
obvinenýmoholpokračovaťvtrestnejčinnosti,čiužvočisvojejmatkestarejmatkealeboďalšímosobám.
Súd nemohol prehliadnuť skutočnosť, že obvinený sa protiprávneho konania, ktoré mu je kladené za
vinu, mal dopustiť v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia v trestnej veci Okresného súdu Veľký
Krtíš sp. zn. 0T 7/2017 a pod vplyvom alkoholu napriek tomu, že v citovanej veci mu bol zároveň uložená
podľa § 50 ods. 2 a § 51 ods. 3, písm. c) Tr. zák. uložený zákaz požívania alkoholických nápojov.

Zároveň tiež súd poukazuje na tú skutočnosť, že osoba obvineného nedáva záruku pre nahradenie
väzby dohľadom mediačného a probačného úradníka, konflikty pod vplyvom alkoholu obvinený vyvolávadlhšiu dobu, keďže obdobného konania sa dopustil v citovanej trestnej veci Okresného súdu Veľký Krtíš
Z týchto dôvodov súd obžalovaného ponechal vo väzbe bez zmeny dôvodu väzby podľa § 71 ods. 1
písm. c) Tr. por..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od oznámenia na Krajský súd v Banskej Bystrici
cestou podpísaného súdu.