Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 12, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/119/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012099
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012099.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 12. septembra 2017 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

o b v i n e n á
X. T. rod. O. nar. XX.XX.XXXX v G. J., okres G. J., trvale bytom G. J., D. XXXX/XX, okres G. J.,
zamestnaná ako zdravotná sestra,

j e v i n n á , ž e

dňa 10.09.2017 v čase približne o 22.20 hodine viedla osobné motorové vozidlo značky C. 3, R.:

PB XXX BL po diaľnici D1 v smere jazdy od X. na J., kde bola v km XXX,X v katastri mesta P. z
dôvodu bezdôvodného prechádzania z jedného jazdného pruhu do druhého predpísaným spôsobom
zastavená a kontrolovaná hliadkou Diaľničného oddelenia KDI KR PZ Trenčín, následne bola vyzvaná,
aby predložila potrebné doklady k vedeniu vozidla a podrobila sa dychovej skúške k zisteniu požitia
alkoholických nápojov pred jazdou, kde bolo dychovou skúškou dňa 10.09.2017 v čase o 22.23 hodine
namerané 1,26 mg/l alkoholu v dychu, a opakovane v čase o 22.44 hodine namerané 1,26 mg/l alkoholu
v dychu.

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

trestný čin prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno c) Tr. poriadku a za
použitia § 56 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 700,- (sedemsto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd u s t a n o v u j e obvinenej náhradný trest odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno b) Tr.
poriadku s a obvinenej u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na
18 (osemnásť) mesiacov.

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajší súd odpor. Pri
prejednávanívecinahlavnompojednávaníniejesamosudcaviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhoma

výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený odpor
podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak bol Obvinená
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. účinného od 1.1.2006, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1 §-u 355 Tr. poriadku účinného od 1.1.2006. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca
trestné stíhanie zastaví. Obvinená a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde

alebo sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.