Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Jana Tomášová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7Csp/107/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316209969
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8316209969.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom
Boulevar Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzsko, zapísaná v parížskom Registri obchodu a spoločností
pod č. 542 097 902, konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS
PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava,
IČO: 47 258 713, zast. Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly, s.r.o., so sídlom Ventúrska 16,
811 01 Bratislava, IČO: 47 234 547, proti žalovaným: 1. T. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. Č.. XXX/
XX, XXX XX F., 2. K. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX/XX, XXX XX F., o zaplatenie sumy 3 366,12
eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e Výrok rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 29.03.2017, č.k
7Csp/107/2016-54 tak, že v poradí 1. Výrok rozsudku správne znie:
,,Žalovaní v 1. a 2. rade s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 1 296,32
eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 1 516,32 eur od 22.04.2015 do
31.07.2015, zo sumy 1 466,32 eur od 01.08.2015 do 24.08.2015, zo sumy 1 416,32 eur od 25.08.2015
do 18.09.2015, zo sumy 1 296,32 eur od 19.09.2015 do zaplatenia a to všetko v pravidelných mesačných
splátkach vo výške 50,- eur vždy k 20. dňu príslušného kalendárneho mesiaca k rukám žalobcu počnúc
mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky
má za následok splatnosť celého plnenia.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 7Csp/107/2016-54 bol dňa 29.03.2017 vyhlásený
rozsudok a v zmysle v poradí 1. výroku rozhodnutia súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 1
296,32 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 1 516,32 eur od 22.04.2015 do
31.07.2015, zo sumy 1 466,32 eur od 01.08.205 do 24.08.2015, zo sumy 1 416,32 eur od 25.08.2015
do 18.09.2015, zo sumy 1 296,32 eur od 19.09.2015 do zaplatenia a to všetko v pravidelných mesačných
splátkach vo výške 50,- eur vždy k 20. dňu príslušného kalendárneho mesiaca k rukám žalobcu počnúc
mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky
má za následok splatnosť celého plnenia.
2. Žalobca dňa 12.07.2017 podal na súde návrh na opravu 1. Výroku rozsudku z dôvodu, že súd
nesprávne uviedol deň začiatku omeškania s úhradou sumy 1 466,32 eur a to 01.08.205, pričom správne
má byť uvedený dátum 01.08.2015.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.Keďže v predmetnej právnej veci došlo pri písomnom vyhotovovaní rozsudku zo dňa 29.03.2017 k chybe
v písaní, kde nedopatrením súd uviedol nesprávny dátum začiatku omeškania pri dlžnej sume 1 466,32
eur a to v rozpore s obsahom vyhláseného rozsudku, bol tento nedostatok v zmysle vyššie citovaných
ustanovení odstránený týmto opravným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.