Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Tomášová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7Csp/107/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316209969
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8316209969.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom
Boulevar Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzsko, zapísaná v parížskom Registri obchodu a spoločností
pod č. 542 097 902, konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS
PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava,
IČO: 47 258 713, zast. Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly, s.r.o., so sídlom Ventúrska 16,

811 01 Bratislava, IČO: 47 234 547, proti žalovaným: 1. T. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. Č.. XXX/
XX, XXX XX F., 2. K. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX/XX, XXX XX F., o zaplatenie sumy 3 366,12
eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e Výrok rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 29.03.2017, č.k
7Csp/107/2016-54 tak, že v poradí 1. Výrok rozsudku správne znie:

,,Žalovaní v 1. a 2. rade s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 1 296,32
eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 1 516,32 eur od 22.04.2015 do
31.07.2015, zo sumy 1 466,32 eur od 01.08.2015 do 24.08.2015, zo sumy 1 416,32 eur od 25.08.2015
do 18.09.2015, zo sumy 1 296,32 eur od 19.09.2015 do zaplatenia a to všetko v pravidelných mesačných
splátkach vo výške 50,- eur vždy k 20. dňu príslušného kalendárneho mesiaca k rukám žalobcu počnúc

mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky
má za následok splatnosť celého plnenia.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 7Csp/107/2016-54 bol dňa 29.03.2017 vyhlásený
rozsudok a v zmysle v poradí 1. výroku rozhodnutia súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 1
296,32 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 1 516,32 eur od 22.04.2015 do
31.07.2015, zo sumy 1 466,32 eur od 01.08.205 do 24.08.2015, zo sumy 1 416,32 eur od 25.08.2015

do 18.09.2015, zo sumy 1 296,32 eur od 19.09.2015 do zaplatenia a to všetko v pravidelných mesačných
splátkach vo výške 50,- eur vždy k 20. dňu príslušného kalendárneho mesiaca k rukám žalobcu počnúc
mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky
má za následok splatnosť celého plnenia.

2. Žalobca dňa 12.07.2017 podal na súde návrh na opravu 1. Výroku rozsudku z dôvodu, že súd

nesprávne uviedol deň začiatku omeškania s úhradou sumy 1 466,32 eur a to 01.08.205, pričom správne
má byť uvedený dátum 01.08.2015.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.Keďže v predmetnej právnej veci došlo pri písomnom vyhotovovaní rozsudku zo dňa 29.03.2017 k chybe
v písaní, kde nedopatrením súd uviedol nesprávny dátum začiatku omeškania pri dlžnej sume 1 466,32
eur a to v rozpore s obsahom vyhláseného rozsudku, bol tento nedostatok v zmysle vyššie citovaných

ustanovení odstránený týmto opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.