Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 21C/199/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716206359
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr., Ing. Lucia Važan Valocká
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5716206359.4

Uznesenie

Okresný súdu Martin v spore žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00 151 700,
Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, proti žalovanej: A. Š., C.. XX.XX.XXXX, D. S. B. B., t.č. na
neznámom mieste, v konaní o zaplatenie sumy vo výške 96,03 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 16,50 Eur, a to do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 07.06.2016, sa žalobca domáhal voči žalovanej zaplatenia
poistného za životné poistenie vo výške 96,03 Eur s príslušenstvom.
2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 11.10.2016, č. k. 21C/199/2016-40 a to tak, že žalovanej
uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi 96,03 Eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku. O trovách konania
súd rozhodol tak, že žalobca má voči žalovanému nárok na úplnú náhradu trov konania. Rozsudok

nadobudol právoplatnosť dňa 24.11.2016.
3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), o nároku na náhradu trov konania
rozhoduje aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
4. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
5. Trovy konania žalobcu predstavuje zaplatený súdny poplatok zo žaloby vo výške 16,50 Eur, ktorý bol

na účet súdu zložený žalobcom dňa 28.06.2016. Keďže súd považuje tieto trovy konania za preukázané,
odôvodnené a účelne vynaložené, priznal mu ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v
lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri

všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.