Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 1, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15C/61/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116203743
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116203743.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Provident Financial, s. r. o., so sídlom Bratislava,
Mlynské nivy 49, IČO: 35 805 731 proti žalovanej K. T., L.. XX. XX. XXXX, P. J. J. J., o zaplatenie 701,14
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovanej p r i z n á v a náhradu trov konania v celom rozsahu.

Súd v r a c i a žalobcovi: Provident Financial, s. r. o., so sídlom Bratislava, Mlynské nivy 49, IČO: 35
805 731 časť zaplateného súdneho poplatku v sume 35,30 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska

cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila žalobcovi: Provident Financial, s. r. o., so sídlom Bratislava,
Mlynské nivy 49, IČO: 35 805 731, súdny poplatok v sume 35,30 Eur, a to v lehote 30 dní od doručenia
právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 02. 03. 2016 domáhal od žalovanej zaplatenia
sumy 701,14 Eur s príslušenstvom z titulu neuhradenej časti spotrebiteľského úveru podľa zmluvy o

spotrebiteľskom úvere č. 477012708 zo dňa 17. 06. 2012.

Podaním doručeným súdu dňa 01. 07. 2016 žalobca zobral návrh v celom rozsahu späť a žiadal, aby
súd konanie zastavil. Dôvod späťvzatia návrhu neuviedol. Zároveň žiadal o vrátenie časti zaplateného
súdneho poplatku.

Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1, 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej.

Keďže žalobca podaním zo dňa 27. 06. 2016, doručeným súdu dňa 01. 07. 2016 zobral žalobu v celom
rozsahu späť, súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia konanie vo veci zastavil.

Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Vzhľadom k tomu, že zastavenie konania procesne zavinil žalobca, súd v súlade s § 256 ods. 1 CSP
priznal náhradu trov žalovanej v celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na

Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).