Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by Mgr. Kamila Nagyová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 15Er/847/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1708899022
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2012:1708899022.2
Uznesenie
Okresný súd Pezinok so sídlom v Pezinku v exekučnej veci oprávneného: pôvodne Slovenská
sporiteľna, a.s., Bratislava, potom Credit Clearing Center, a.s., Farská 1338/42, Nitra, IČO: 35 839 651,
zast. JUDr. Ing. Ľubomírom Navračičom, Mlynské Nivy 48, Bratislava, proti povinnému: 1/ H. X., S..
XX.XX.XXXX, A. XX, N., 2/ X. X., S..XX.XX.XXXX, A. XX, N., 3/ U. Z., S.. XX.XX.XXXX, F. X, M., pre
peňažné plnenie vo výške 3.944,54,-EUR istiny s príslušenstvom vedenej pred súdnym exekútorom
Mgr. Katarínou Baňárovou, zástupcom JUDr. Zoltána Slobodu, so sídlom úradu Nám. A. Vámbéryho
5249/13B, 929 01 Dunajská Streda takto
r o z h o d o l :
Súd vyhlasuje exekúciu voči povinnej v 2.rade za neprípustnú a túto zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie doručenej Okresnému súdu Bratislava
III poveril súd poverením č. 5103 010132 zo dňa 11.05.2000 vykonaním exekúcie súdneho exekútora
na podklade exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Bratislava III č.k. Rob
841/1999 zo dňa 29.04.1999.
Súdny exekútor podal návrh na zastavenie exekúcie voči povinného v 2.rade dňa 18.12.2006 v zmysle
ustanovenia § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku, doručený Okresnému súdu Pezinok so sídlom
v Pezinku dňa 21.12.2006. V predmetnom návrhu súdny exekútor uvádza, povinná v 2.rade dňa
31.08.2005 zomrela. Na základe oznámenia tejto skutočnosti bol súdnemu exekútorovi zaslaný súhlas
oprávneného so zastavením exekúcie voči povinnej v 2.rade, bez návrhu, ex offo.
Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa ust. § 103 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej
len OSP) kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
vo veci (podmienky konania).
Podľa ust. § 107 ods. 1 OSP, ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.
Podľa ust. § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa ust. § 37 ods. 1 Exekučného poriadku účastníkmi exekučného konania sú oprávnený a povinný,
iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd
rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
Keďže povinná v 2.rade zomrel, stratila spôsobilosť byť účastníkom konania. Preto súd rozhodol o
zastavení exekúcie voči povinnej v 2.rade.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.