Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Kamila Nagyová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 15Er/847/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1708899022
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2012:1708899022.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok so sídlom v Pezinku v exekučnej veci oprávneného: pôvodne Slovenská
sporiteľna, a.s., Bratislava, potom Credit Clearing Center, a.s., Farská 1338/42, Nitra, IČO: 35 839 651,
zast. JUDr. Ing. Ľubomírom Navračičom, Mlynské Nivy 48, Bratislava, proti povinnému: 1/ H. X., S..
XX.XX.XXXX, A. XX, N., 2/ X. X., S..XX.XX.XXXX, A. XX, N., 3/ U. Z., S.. XX.XX.XXXX, F. X, M., pre
peňažné plnenie vo výške 3.944,54,-EUR istiny s príslušenstvom vedenej pred súdnym exekútorom

Mgr. Katarínou Baňárovou, zástupcom JUDr. Zoltána Slobodu, so sídlom úradu Nám. A. Vámbéryho
5249/13B, 929 01 Dunajská Streda takto

r o z h o d o l :

Súd vyhlasuje exekúciu voči povinnej v 2.rade za neprípustnú a túto zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie doručenej Okresnému súdu Bratislava
III poveril súd poverením č. 5103 010132 zo dňa 11.05.2000 vykonaním exekúcie súdneho exekútora

na podklade exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Bratislava III č.k. Rob
841/1999 zo dňa 29.04.1999.

Súdny exekútor podal návrh na zastavenie exekúcie voči povinného v 2.rade dňa 18.12.2006 v zmysle
ustanovenia § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku, doručený Okresnému súdu Pezinok so sídlom
v Pezinku dňa 21.12.2006. V predmetnom návrhu súdny exekútor uvádza, povinná v 2.rade dňa

31.08.2005 zomrela. Na základe oznámenia tejto skutočnosti bol súdnemu exekútorovi zaslaný súhlas
oprávneného so zastavením exekúcie voči povinnej v 2.rade, bez návrhu, ex offo.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa ust. § 103 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej
len OSP) kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
vo veci (podmienky konania).
Podľa ust. § 107 ods. 1 OSP, ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie

právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.
Podľa ust. § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ust. § 37 ods. 1 Exekučného poriadku účastníkmi exekučného konania sú oprávnený a povinný,

iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd
rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Keďže povinná v 2.rade zomrel, stratila spôsobilosť byť účastníkom konania. Preto súd rozhodol o
zastavení exekúcie voči povinnej v 2.rade.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.