Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 5, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/73/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010811
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010811.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 05. júna 2017 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená A.. A. A., rodená A., nar. XX.XX.XXXX vo K., L. X., bytom J. O. XXX, okres J., zamestnaná
ako zdravotný pracovník A. F., ÚX.R, t. č. na slobode,

j e v i n n á , ž e

dňa 25.10.2016 v čase okolo 6:00 hod. viedla osobné motorové vozidlo značky Fiat Punto, EČV: J.Z
po hlavnej ceste číslo 1/9, za obcou A. P. v smere na J., pri predbiehaní nákladného motorového
vozidla značky RENAULT Premium EČV: J. s prívesom sa nestihla zaradiť do svojho jazdného pruhu, v
dôsledku čoho došlo k zrážke medzi osobným motorovým vozidlom, ktoré viedla obvinená s protiidúcim
osobným motorovým vozidlom značky Škoda Fábia, EČV: J., ktoré jazdilo po hlavnej 1/9 v smere od
J. do obce A. P. a ktoré viedla vodička K. G., trvale bytom B., Y. XX, pričom následkom kolízie oboch

osobných motorových vozidiel došlo k usmrteniu spolujazdkyne sediacej na zadnom sedadle osobného
motorového vozidla značky Škoda Fábia, O. Z., naposledy bytom J. - Y., B.. G. XXX/XX, poškodená
K. G. utrpela polytraumu, pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy a tváre s odreninami kože na tvári vľavo,
podvrtnutiu krčnej chrbtice bez úrazových zmien na kostnom skelete krčných stavcov,
nestabilnú trieštivú zlomeninu 2. hrudného stavca s útlakom miechového kanála, poškodenie zadného
a čiastočne i predného stavcového väzu v oblasti 1. - 3. hrudného stavca, zlomeninu prednej dolnej

hrany 1. hrudného stavca, zlomeninu priečneho výbežku 3. hrudného stavca vpravo, zlomeninu VI. -
VIII. rebra vľavo so zakrvácaním do hrudnej dutiny, pomliaždenie pľúc obojstranne na zadnej stene,
pomliaždenie pečene so zakrvácaním od pečeň a malú panvu, pomliaždenie okružia čriev, brušnej
aorty pod odstupom obličkových tepien so zakrvácaním do retroperitoneálneho priestoru, pomliaždenie
mäkkých tkanív ľavého kolena a predkolenia, zlomeninu V. predpriehlavkovej
kosti pod hlavičkou s minimálnym posunom úlomkov na ľavej dolnej končatine, poškodená bola v
dôsledku vzniknutých zranení obmedzená na bežnom spôsobe života v trvaní 3 až š4 mesiace, a to

najmä v pohybe, v oblasti komunikácie, v oblasti kontaktu so spoločenským prostredím a v oblasti
nevyhnutných životných, hygienických a stravovacích úkonov a obvinená svojim konaním predchádzal
vozidlo a nemala pred sebou rozhľad na takú vzdialenosť, ktorá je potrebná na bezpečné predchádzanie
a nemohla sa bezpečne zaradiť pred vozidlo, ktoré chcela predísť a ohrozila vodiča jazdiaceho v
protismere,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobila smrť a ďalšiemu inému aj ťažkú ujmu na zdraví a takýto čin spáchala
závažnejším spôsobom konania tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa § 15 odsek 5 písm.
a) až c) Zákona č. 8/2009 Z. z. v platnom znení o cestnej premávke,

č í m s p á c h a l atrestný čin prečinu usmrtenia podľa § 149 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno h) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s trestným činom prečinu ublíženia na
zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) s poukazom na § 138 písmeno h) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 149 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a)
Trestného poriadku a § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Trestného zákona za použitia §§ 38
odsek 2, odsek 3 a odsek 8, 41 odsek 1 Trestného zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo
výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia

slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno b) Trestného
poriadku súd obvinenej u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na 4
(štyri) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku s a obvinenej u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej A.
G., nar. XX.XX.XXXX, bytom v J., M.. S. XXXX/X, okres J. škodu v sume -1.586,63,- Eur, ktorá spočíva
v nákladoch za pohreb poškodenej O. Z. a v nákladoch za úpravu hrobového miesta, pričom podľa §
288 odsek 2 Trestného poriadku s a poškodená A. G. so zvyškom uplatňovaného nároku na náhradu

škody, spočívajúci v náhrade za nemajetkovú ujmu, o d k a z u j e na civilný proces.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku s a obvinenej u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej
obchodnej spoločnosti TOPNAD, a. s., 955 01 Topoľčany, Pod Kalváriou 4602/72A, IČO: 36 528 978
škodu v sume -1.479,75,- Eur, ktorá spočíva vo vzniknutej škode na ich nákladnom motorovom

vozidle a prívese.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného. poriadku s a obvinenej u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej
obchodnej spoločnosti OZETA NEO, a. s., 955 01 Topoľčany, Dopravná 2098/9, IČO: 36 329 843 škodu v
sume-422,88,-Eur,ktoráspočívavnákladochzaodťahichpoškodenéhoosobnéhomotorovéhovozidla.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku s a obvinenej u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej
Sociálnej poisťovni, 813 63 Bratislava, Ul. 29. Augusta 8 a 10 škodu v sume -1.977,30,- Eur,
ktorá spočíva v regresnom nároku za vyplatené nemocenské dávky poškodenej K. G..

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku s a obvinenej u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej
Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s., 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, Panónska cesta
2, IČO: 35 937 874 škodu v sume -7.941,51,- Eur, ktorá spočíva v regresnom nároku v nákladoch za
lekárske ošetrenie poškodenej K. G..

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku s a poškodená P. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom v J. - Y., B.
G. XXX/XX, okres J. s nárokom na náhradu škody, ktorý spočíva v náhrade za nemajetkovú ujmu o d
k a z u j e na civilný proces.
inému z nedbanlivosti spôsobila smrť a ďalšiemu inému aj ťažkú ujmu na zdraví a takýto čin spáchala
závažnejším spôsobom konania tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa § 15 odsek 5 písm.

a) až c) Zákona č. 8/2009 Z. z. v platnom znení o cestnej premávke,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodenéhoodkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.