Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/98/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117011905
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117011905.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému F. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. č. XXX,

preprečinnebezpečnéhovyhrážaniapodľa§360ods.1,2písm.b)Tr.zákonaspoukazomna§139ods.
1 písm. c), e) Tr. zákona. na verejnom zasadnutí konanom dňa 08.08.2017 v Trenčíne, samosudkyňou
JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným F. F., podľa ktorej obvinený F. F. uznáva
vinu, že:

od presne nezisteného dňa mesiaca marec 2017 až do 30.03.2017 pod vplyvom alkoholu vulgárne
nadával, opakovane fyzicky napadol svoju manželku K. F., narodenú dňa XX.XX.XXXX, trvale bytom I. č.
XXX a to tak, že ju udieral rukami zovretými v päsť do oblasti hlavy a chrbta, avšak jej nespôsobil žiadne
zranenia, pričom sa jej vyhrážal, že ju zabije a konanie obvineného vyvolalo u poškodenej strach o život,

teda

- Inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - na chránenej osobe /blízkej osobe, osobe vyššieho veku/

čím spáchal

- Prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods.
1 písm. c), e) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n), podľa § 37 písm. m) Tr. zákona, podľa § 38 ods.
2, 3, 8 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd obvinenému ukladá ochranné protialkoholické a psychiatrické

liečenie ústavnou formou. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 26.07.2017 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného F. F. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 272/17/3309-37

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 08.08.2017, na

ktorom obvinený F. F. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem

dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.