Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 17, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/60/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117000221
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117000221.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Petrom Philadelphym, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17. 08. 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: G.Š. M. nar. XX.XX.XXXX X. V., trvale bytom B.
G. XXX, P. V. G. XXX XX,
D.. V.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 16.08.2017 v čase o 20:35 hod. ako vodič viedol po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov
osobné motorové vozidlo zn. Š. D., evidenčného čísla V. R. po ceste I/66 v meste V. V., kde bol v km
8,2 zastavený a kontrolovaný hliadkou Odboru kriminálnej polície OR PZ Banská Bystrica, pričom bol
pri kontrole vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v organizme,
ktorú vykonal dňa 16.08.2017 v čase o 20:45 hod. do prístroja R. XXXX, X.. Č.. R.-XXXX s pozitívnym
výsledkom 0,74 mg/l alkoholu v dychu a následne pri opakovanej dychovej skúške dňa 16.08.2017 v
čase o 21:00 hod. do toho istého prístroja s výsledkom 0,65 mg/l alkoholu v dychu, pričom ďalšia jazda

mu bola zakázaná,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona,
§ 56 ods. 2 Tr. zákona, na peňažný trest vo výške 300,-Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,

súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) dní.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 8 Tr. zák. sa do doby zákazu činnosti započítava doba od zadržania vodičského
preukazu, teda odo dňa 16. 08. 2017.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné

pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.

Banská Bystrica, dňa 17. 08. 2017