Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 10, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/91/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117011019
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117011019.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 10.07.2017 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
J. A., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom U. XX

je v i n n á , ž e

dňa 17.08.2016 v čase približne o 00.05 hodine pod vplyvom alkoholu v bare X. v W. na R. ulici po
predchádzajúcej verbálnej komunikácii počas spoločného tanca udrela skleneným pohárom na stopke

do oblasti krku poškodeného J. A., trvale bytom W. W. XXX, pričom úderom sa sklenený pohár rozbil
a porezal poškodeného J. A. v oblasti krku pričom poškodenému J. A. spôsobila reznú ranu na pravej
strane hlavy za pravou ušnicou o dĺžke 25 cm s neostrými okrajmi, v hornej časti zasahujúcou do úponu
kývača hlavy, v dolnej časti pokračujúcou do svalových vrstiev po skelet chrbtice, reznú ranu na pravom
uchu v lalôčiku a v chrupavčitej časti, reznú ranu na ľavom líci 4 cm dlhú zasahujúcu do poškodeného
tkaniva a reznú ranu v oblasti pod bradou viac vľavo 1 cm dlhú zasahujúcu do podkožného tkaniva, ktoré
zranenia poškodeného na bežnom spôsobe života obmedzovali 14 dní,

t e d a

- sa dopustila fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadla iného a čin spáchala
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
- úmyselne inému ublížila na zdraví,

č í m s p á c h a l a

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom a § 138 písm.
a) Tr. zákona,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona,
Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c), písm. i) Tr. zákona súd obžalovanej ukladá povinnosť nahradiť v skúšobnej

dobe poškodenému spôsobenú škodu a podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo sa zúčastniť
psychologického poradenstva.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaná povinná uhradiť poškodenému J. A., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom W. W. XXX, škodu vo výške 529,80,- € ako bolestné.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd obžalovanej zároveň ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde

Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný

rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho

prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.