Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 14, 2017

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 1P/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6317202174
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvio Boleček, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2017:6317202174.3

Uznesenie

Okresný súd Brezno, sudcom JUDr. Silviom Bolečekom, PhD., v právnej veci starostlivosti o maloleté
deti J., S., narodeného XX. S. XXXX a J., narodeného XX. I. XXXX, bytom ako otec, v konaní zastúpené
kolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyBrezno,detirodičovC.V.,narodenejXX.
I. XXXX, trvale bytom Y. a J. J., narodeného XX. S. XXXX, trvale bytom Y., D. XX, právne zastúpeného
JUDr. Radkou Rešutíkovou, advokátkou, so sídlom AK Banská Bystrica, Spojová 2, o návrhu otca na

nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e uznesenie tunajšieho súdu č.k. 1P/11/2017-19 zo dňa 08.03.2017, ktorým súd
predbežne, na čas do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej, zveril maloleté deti J., S., narodeného
XX. S. XXXX a J., narodeného XX. I. XXXX, do osobnej starostlivosti otca, zaviazal matku prispievať
na výživu maloletých detí, každého zvlášť sumou 27,13 Eur, mesačne vždy do 15-teho dňa v mesiaci
vopred k rukám otca, určil otcovi lehotu 30 dní od doručenia tohto rozhodnutia na podanie návrhu vo veci

samej - návrhu na zmenu výchovného prostredia u maloletého J. a návrhu na úpravu práv a povinností
k maloletému S. a rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 03.03.2017 doručil otec maloletých detí návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, na základe
ktorého žiadal predbežne zveriť maloletých S. a J. do svojej osobnej starostlivosti. Svoj návrh odôvodnil
tým, že na základe ešte neprávoplatného rozsudku sp. zn. 8P/99/2015 mu bola zverená do osobnej

starostlivosti maloletá dcéra S. T. J., nar. XX.XX.XXXX. Matka maloletých detí mu však priniesla všetky
deti, nakoľko nemá vytvorené podmienky na zabezpečenie osobnej starostlivosti o maloleté deti. Otec
žiadal o zverenie aj maloletého S. a J. aj z toho dôvodu, aby súrodenecké vzťahy neboli narušené.

2. Vzhľadom na skutočnosti uvádzané otcom maloletých v návrhu, ako aj zo správ Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Brezno, považoval súd podnet úradu za dôvodný, a preto návrhu otca vyhovel,

keď uznesením č.k. 1P/11/2017-19 zo dňa 08.03.2017 zveril maloleté deti predbežne, na čas do
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej, do osobnej starostlivosti otca a zaviazal matku prispievať na
výživu maloletých detí, každého zvlášť sumou 27,13 Eur mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci
vopred, k rukám otca.

3. Zároveň súd vo výroku V. predmetného rozhodnutia určil otcovi lehotu 30 dní od doručenia tohto

rozhodnutia na podanie návrhu vo veci samej - návrhu na zmenu výchovného prostredia u maloletého
J. a návrh na úpravu práv a povinností k maloletému S.. V odôvodnení uznesenia súd otca poučil, že
v prípade, že návrhy vo veci samej nebudú v určenej lehote podané, súd neodkladné opatrenie zruší.
Uznesenie bolo právnej zástupkyni otca doručené dňa 10.03.2017.

4. Lustráciou v súdnom registri bolo zistené, že návrh vo veci samej týkajúci sa maloletého J. a

maloletého S. podaný nebol.5. Podľa § 336 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, súd aj bez návrhu uznesenie
o neodkladnom opatrení zruší, ak žaloba nebola v lehote podaná.

6. S poukazom na uvedené skutočnosti, keď návrh vo veci samej otec do dnešného dňa nepodal,
pričom mu lehota na podanie návrhu uplynula už dňa 10.04.2017, súd v súlade s citovaným zákonným
ustanovením uznesenie o neodkladnom opatrení zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.