Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. jún 2017

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 12C/12/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513203329
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Horváthová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2017:2513203329.3

Rozhodnutie

Okresný súd Piešťany sudkyňou JUDr. Dominikou Horváthovou v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko,
s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o.,
Pajštúnska5,85102Bratislava,IČO:36613843,protižalovanému:A.,občanSR,ozaplatenie2.198,65
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier tohto znenia:

I. Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 2.198,65 eur s úrokom z omeškania vo výške 9 %
ročne zo sumy 1.433,20 eur od 22.06.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne
zo sumy 76,28 eur od 10.05.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy
2,- eurá od 24.03.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 2,- eurá od
25.02.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 1,- euro od 06.03.2012

dozaplatenia,súrokomzomeškaniavovýške9%ročnezosumy15,-eur od 01.03.2012 dozaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 707,53 eur od 01.05.2012 do 29.11.2012 a s
úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 657,53 eur od 30.11.2012 do zaplatenia, v splátkach
po 40 eur mesačne vždy k 15. dňu v mesiaci. Prvá splátka je splatná ku dňu 15.07.2017. Pokiaľ žalovaný
nezaplatí čo i len jednu splátku, stráca výhodu splátok a dlh sa stáva splatným v celosti.

II. Žalovaný s a z a v ä z u j e nahradiť žalobcovi náhradu trov konania v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný žalobca (Slovenský plynárenský priemysel, a.s.) sa prostredníctvom svojho právneho
zástupcu žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 5.3.2013 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by
súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť sumu 2.198,65 € spolu s úrokom vo výške 9,00 % ročne zo
sumy 1.433,20 € od 22.6.2012 do zaplatenia , s úrokom omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy

2,00 € od 24.3.2012 do zaplatenia, s úrokom omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 2,00 € od
25.2.2012 do zaplatenia, s úrokom omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 1,00 € od 06.3.2012 do
zaplatenia, s úrokom omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 15,00 € od 1.3.2012 do zaplatenia,
s úrokom omeškania vo výške 9,00% ročne zo sumy 707,53 € od 1.5.2012 do 29.11.2012, s úrokom
omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 657,53 € od 30.11.2012 do zaplatenia. Súčasne sa domáhal
náhrady trov konania a trov právneho zastúpenia.

2. Na pojednávaní dňa 21.06.2017 strany navrhli súdu uzavrieť zmier tohto znenia: „Žalovaný sa
zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 2.198,65 eur s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy
1.433,20 eur od 22.06.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 76,28
eur od 10.05.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 2,- eurá od
24.03.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 2,- eurá od 25.02.2012

dozaplatenia,súrokomzomeškaniavovýške9%ročnezosumy1,-euro od 06.03.2012 dozaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 15,- eur od 01.03.2012 do zaplatenia, s úrokomz omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 707,53 eur od 01.05.2012 do 29.11.2012 a s úrokom z
omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 657,53 eur od 30.11.2012 do zaplatenia, v splátkach po 40 eur
mesačne vždy k 15. dňu v mesiaci. Prvá splátka je splatná ku dňu 15.07.2017. Pokiaľ žalovaný nezaplatí

čo i len jednu splátku, stráca výhodu splátok a dlh sa stáva splatným v celosti. Žalovaný sa zaväzuje
nahradiť žalobcovi náhradu trov konania v celom rozsahu.“

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Vzhľadom na to, že strany navrhli schválenie zmieru konkrétneho znenia, a súd konštatoval, že toto
znenie navrhnutého zmieru nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, zmier medzi

stranami sporu schválil. Zmier sa týka aj trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.