Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 26, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/101/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113231523
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6113231523.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred sudcom JUDr. Pavlom Tomášom, v právnej veci žalobcu
Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 07, IČO:
35 831 154, v konaní právne zastúpeným JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom advokátskej
kancelárie Mýtna 48, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanej 1/ P. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom
I. XXX/X, Q. K., žalovanému 2/ P. Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom F. X, B. B., o zaplatenie 7 532,13 Eur

s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a žalovanej 1/ voči žalobcovi náhradu trov konania v pomere 100%.

Súd p r i z n á v a žalovanému 2/ voči žalobcovi náhradu trov konania v pomere 100%.

Súd p r i z n á v a bývalému vedľajšiemu účastníkovi na strane žalovaných náhradu trov konania voči
žalobcovi v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou dňa 14. 10. 2013 domáhal od žalovaných zaplatenia sumy 7532,13
Eur s príslušenstvom.

2. Súd vytýčil termín pojednávania na 26.07.2017, na ktorom sa zúčastnil právny zástupca žalovaných.

3. Žalobca svojim podaním zo dňa 04.07.2017 zobral žalobu na začatie konania v celom rozsahu späť.

4. Podľa § 144 C. s. p., žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Keďže žalobca vzal návrh v celom rozsahu späť s čím súhlasil aj žalovaný, súd podľa vyššie
citovaného ustanovenia konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol tak, že žalovanej 1/ priznal voči žalobcovi trovy konania v pomere

100%.

8. O trovách konania súd rozhodol tak, že žalovanému 2/ priznal voči žalobcovi trovy konania v pomere
100%

9. O trovách konania súd rozhodol tak, že bývalému vedľajšiemu účastníkovi priznal voči žalobcovi

trovy konania v pomere 100%10. Súd tak rozhodol z dôvodu, že zastavenie konania zavinil žalobca.

11. Podľa § 262 ods. 2: o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie je prípustné podať odvolanie v lehote
do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.)
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.