Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. máj 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4C/196/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815209208
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3815209208.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v spore žalobcu: D. P., nar. XX.X.XXXX, bytom H., E. XX/X, zastúpeného D. P.,
nar. XX.X.XXXX, bytom H., E. XX/X, proti žalovanej: O. W., nar. XX.X.XXXX, bytom H., G. XXX/XX,
zastúpenej: CHARGE DAVOUÉ UJ s.r.o., so sídlom Zlatovská 1279/22, Trenčín, IČO 47 253 894, o
zaplatenie 275 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok zaplatený zo žaloby vo výške 9,80 eur. O vrátenie súdneho
poplatku súd žiada Slovenskú poštu, a.s..

III. Súd žalobcovi i žalovanému n e p r i z n á v anáhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu Eurocentrum Credit, s.r.o., IČO 46 013 873 sa žalobou podanou proti
žalovanej dňa 27.5.2015 domáhal zaplatenia sumy 275 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania v
súvislosti so zmluvou o pôžičke zo dňa 24.5.2007 a uznaním dlhu do Notárskej zápisnice č. N 202/2007
zo dňa 24.5.2007.

2. Uznesením č.k. 4C/196/2015-28 zo dňa 24.5.2016 tunajší súd pripustil, aby na miesto doterajšieho

navrhovateľa vstúpil nový účastník, a to JW. nar. XX.X.XXXX.

3. Žalobca skôr, než sa začalo prejednávanie sporu či pojednávanie, svojim podaním zo dňa 17.5.2017,
doručeným súdu dňa 19.5.2017 vzal žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu mimosúdnej dohody strán.
Žalobca ani žalovaná si náhradu trov konania neuplatnili.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Ak vezme žalobca žalobu späť, ide o procesný úkon voči súdu, ktorým prejavuje vôľu, aby sa nekonalo
a o veci meritórne nerozhodovalo.

8. Žalobca účinne vzal podanú žalobu v celom rozsahu späť, preto súd na základe uvedených

skutočností a citovaných zákonných ustanovení, rešpektujúc dispozičné oprávnenie žalobcu s podanou
žalobou, konanie vo veci zastavil.9. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch. V zmysle tohto ustanovenia bude žalobcovi po právoplatnosti rozhodnutia vrátený

súdny poplatok krátený o 1%, najmenej 6,70 eur, a to prostredníctvom príslušného orgánu podľa § 11
ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, t.j. prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. Žalobca
zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 16,50 eur, súdny poplatok sa mu vracia, ale krátený o 6,70
eur, t. j. vo výške 9,80 eur.

10. Žalobca vzal žalobu späť z dôvodu mimosúdnej dohody strán. Ani jedna zo strán si náhradu trov
konania v súvislosti so späťvzatím žaloby neuplatnila. Súd preto rozhodol, že žalobcovi i žalovanému
náhradu trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v troch vyhotoveniach. Odvolanie musí

obsahovať, okrem všeobecných náležitostí (označenie súdu, ktorému je určené; kto ho robí; ktorej veci
sa týka; čo sa ním sleduje; spisovú značku konania; podpis) označenie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu a toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie môže byť odôvodnené len
skutočnosťami uvedenými v § 365 ods. 1 , 2 CSP.