Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. jún 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11Ps/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817203705
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817203705.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou v právnej veci nesvojprávnej R. U., nar.

XX.X.XXXX, bytom Humanity - Centrum sociálnych služieb, Viničná 17, Prievidza, časť Veľká Lehôtka,
zast. procesným opatrovníkom Mgr. Vojtechom Chmelanom, vyšším súdnym úradníkom Okresného
súdu Partizánske o návrhu navrhovateľa Y.. M. U., nar. XX.X.XXXX, bytom N., U. XXX/XX o schválenie
právneho úkonu za nesvojprávnu R. U. takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e za nesvojprávnu R. U., nar. XX.X.XXXX, bytom Humanity - Centrum sociálnej pomoci,
Viničná 17, Prievidza, zastúpená opatrovníkom Y.. M. U., nar. XX.X.XXXX, bytom N., U. XXX/XX právny
úkon-kúpnuzmluvuzodńa3.3.2017uzavretúmedzipredávajúcouR.U.,nar.XX.X.XXXX,r.č.XXXXXX/

XXXX, bytom Humanity - Centrum sociálnej pomoci, Viničná 17, Prievidza zastúpená opatrovníkom Y..
M. U. a kupujúcimi T. F., nar. XX.X.XXXX a L. F., nar. X.XX.XXXX, obaja bytom I., U. XX/XX, ktorou
predávajúca R. Vážanová prevádza svoj spoluvlastnícky podiel nehnuteľností X/XX-ín nachádzajúcich
sa v k.ú. S., parc.č. XXXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere XX m2, parcela reg. „C“, rodinný
dom súp.č. XXX na parc.č. XXXX, v časti A listu vlastníctva č. XXXX Okresného úradu Prievidza, odbor
katastrálny na kupujúcich do bezpodielového spoluvlastníctva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ Y.. M. U., bytom N., U. XXX/XX podal návrh ako opatrovník nesvojprávnej R. U.,
umiestnenej v zariadení Humanity - Centrum sociálnej pomoci, Viničná 17, Prievidza na schválenie

právneho úkonu - kúpnej zmluvy uzavretej dňa 3.marca 2017 medzi nesvojprávnou ako predávajúcou
a kupujúcimi manželmi L. F. a T. F..
Návrh odôvodnil tým, že R. U. bola rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 4.február 2013 č. k.
15Ps /3/2012 pozbavená spôsobilosti na právne úkony a navrhovateľ bol ustanovený menovanej za
opatrovníka.
Nesvojprávna je podielovým spoluvlastníkom nehnuteľností v k. ú. S., parc. č. XXXX - zastavané plochy
a nádvoria o výmere XX mX a stavby, rodinného domu s. č. XXX na parc. č. XXXX, zapísané v LV č.

XXXX. Nesvojprávna je podielovým spoluvlastníkom týchto nehnuteľností v podiele 7/40-ín.
Ďalej uviedol, že ďalší spoluvlastníci týchto nehnuteľností sa s kupujúcimi L. F. a T. F. dohodli na predaji
ich spoluvlastníckych podielov, nakoľko ich neužívali a nemali o ne záujem. Dohodli sa na kúpnej cene
2.020 eur, ide o trhovú cenu nehnuteľností, hodnotu ktorých určil znalec znaleckým posudkom, ktorý je
pripojený ku kúpnym zmluvám. Kúpna cena pre nesvojprávnu činí 353,50 eur.
Súd ďalej zistil z obsahu spisu, že nesvojprávna R. U. ako predávajúca a kupujúci T. F. a L. F. uzatvorili
3.marca 2017 kúpnu zmluvu, ktorou nesvojprávna previedla výšku svojho spoluvlastníckeho podielu

7/40-ín za kúpnu cenu 353,50 eur. Túto kúpnu cenu zaplatia kupujúci nesvojprávnej na účet vedený v
Slovenskej sporiteľni a.s. do troch pracovných dní od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia rozsudku
Okresného súdu Prievidza o schválení právneho úkonu.2. Súd určil termín pojednávania na 27.júna 2017, na ktorý sa navrhovateľ dostavil včas a riadne.
Procesný opatrovník sa nedostavil, doručenie vykázané mal dňa 6.6.2017, svoju neúčasť neospravedlnil
a nežiadal súd o odročenie pojednávania.

3. Súd po zistení prítomnosti strán sporu podľa § 180 CSP rozhodol, že súd vo veci bude pojednávať
za neprítomnosti procesného opatrovníka a otvoril pojednávanie.

4. Z výsluchu navrhovateľa súd zistil, že Jana U. je stále umiestnená v zariadení Humanity - Centrum

sociálnej pomoci Prievidza, je aj naďalej pozbavená spôsobilosti na právne úkony a navrhovateľ je
aj naďalej opatrovníkom nesvojprávnej. Kupujúci odkúpili spoluvlastnícke podiely z nehnuteľností
uvedených v kúpnej zmluve aj od ostatných spoluvlastníkov, pričom aj sestra nesvojprávnej previedla
svoj spoluvlastnícky podiel na kupujúcich, navrhovateľ ju informoval o prevode podielu nesvojprávnej
vo výške 7/40-ín a súhlasila s týmto prevodom. Kúpna cena za prevod spoluvlastníckeho podielu
nesvojprávnej bude vyplatená na jej účet.

5.Podľa§27ods.2Občianskehozákona,zákonnýmzástupcomfyzickejosoby,ktoréhosúdrozhodnutím
pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím
obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

6. Podľa § 28 cit. zákona, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých
zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

7. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané listinnými dôkazmi, rozsudkom Okresného súdu
Prievidza zo dňa 4.februára 2013 č. k. 15Ps 3/2012, že nesvojprávnej bol ustanovený opatrovník

v osobe navrhovateľa, je aj naďalej umiestnená v zariadení Humanity - Centrum sociálnej pomoci v
Prievidzi. Dňa 3.marca 2017 nesvojprávna ako predávajúca, zast. opatrovníkom Y.. previedla kúpnou
zmluvou svoj spoluvlastnícky podiel vo výške 7/40-ín kupujúcim. V danom prípade ide o právny úkon
- kúpnu zmluvu, ktorá podlieha schváleniu súdu, pretože ide o nakladanie s jej majetkom a nejde o
bežnú vec.

Z týchto dôvodov súd návrhu navrhovateľa vyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 355
ods. 1 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).