Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. máj 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/40/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010369
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010369.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
Z. C. P. G. F. Č. P. E., nar. XX. XX. XXXX v S., trvale bytom
S., F.. K. XXXX/XX, adresa na doručovanie písomností S., Q. XXXX/X u Z. E., slobodný, nezamestnaný

j e v i n n ý ,ž e

ako otec mal. M., nar. XX. X. XXXX, mal. N., nar. XX. X. XXXX a mal. Z., nar. XX. X. XXXX, hoci mu
vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Poprad pod sp.
zn.: 15P/91/2010 zo dňa 30. 3. 2010 právoplatným dňa 4. 5. 2010 bol zaviazaný prispievať na výživu mal.
M. sumou 30,- eur mesačne a mal. N. sumou 30,- eur mesačne počnúc dňom 1. 3. 2010, ktoré výživné
je splatné vždy do 15. dňa toho - ktorého mesiaca vopred k rukám matky detí a rozsudkom Okresného

súdu Poprad pod sp. zn.: 14P/313/2014 zo dňa 20. 1. 2015, právoplatným dňa 17. 2. 2015, bol zaviazaný
prispievať na výživu mal. Z. sumou 50,- eur mesačne od 1. 1. 2015, ktoré je otec povinný platiť do rúk
matky vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred, si túto svoju vyživovaciu povinnosť úmyselne v Poprade,
vo Švábovciach, okres Poprad a inde riadne a včas neplní od 1. 8. 2016 až do 11. 5. 2017, pričom v
sledovanom období nie je a ani nebol evidovaný na úrade práce ako uchádzač o zamestnanie, nepoberá
dávkyvhmotnejnúdzianipríspevkykdávkeadňa30.6.2016snímzamestnávateľ-spoločnosťC.S.,s.
r. o. pre hrubé porušenie pracovnej disciplíny okamžite ukončil pracovný pomer, pričom dňa 19. 9. 2016
zaplatil na výživnom sumu vo výške 20,- eur, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre

matku detí K. N., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom Š., Ú. Č.. XXX, okres Poprad v celkovej výške 970,- eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. j) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody

vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin

spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,

trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.

Trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona zaniká ak trestný
čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd
odobral na záverečnú poradu.