Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. máj 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15C/28/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713212282
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8713212282.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobkyne X. J., W.. X.XX.XXXX, F. T., T. XXXX/X, práv. zast.
Advokátskou kanceláriou Rybár, s.r.o., Košice, Ľudová 14, proti žalovanému POHOTOVOSŤ, s.r.o.,
Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35807598, práv. zast. JUDr. Barborou Korenecovou, advokátkou,
Malinovo, Slnečná 765/3, o vydanie bezdôvodného obohatenia s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok rozsudku č.k. 15C/28/2013-119 zo dňa 24.10.2014 tak, že celý výrok má

správne znieť:

Žalovaný je p o v i n n ý uhradiť žalobkyni sumu 768,75 eur s 5,5% ročným úrokom z omeškania zo
sumy 768,75 eur od 15.8.2013 do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

V prevyšujúcej časti súd návrh žalobkyne z a m i e t a .

O trovách konania bude rozhodnuté samostatným rozhodnutím po právoplatnosti vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Na tomto súde sa viedlo medzi účastníkmi konanie o vydanie bezdôvodného obohatenia.

V písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej pisárskej chybe v uvedení nesprávnej sumy

pre výpočet úroku z omeškania, ktorá má správne znieť „768,75 eur“, taktiež došlo k chybe v
dátume, keď tento má správne znieť od „15.8.2013“ a v písomnom vyhotovení bolo opomenuté slovo
„žalobkyne“, ktoré bolo vyhlásené na pojednávaní dňa 14.10.2014 a je riadne zaznamenané v zápisnici
o pojednávaní.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek, aj bez návrhu, opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako

aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Na základe zistenej zrejmej nesprávnosti v písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 24.10.2014 a
na základe pokynu odvolacieho krajského súdu súd vydal toto opravné uznesenie, ktoré sa doručí
účastníkom.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia na tomto
súde ku Krajskému súdu Prešov v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanieproti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p., konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože

nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel
na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a
O.s.p.) a rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Rozsah,
v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na

odvolanie.