Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 1, 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/54/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616010399
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1616010399.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

01.03.2017 v Malackách tento

r o z h o d o l :

Obvinená Y. U., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom
L. XXX/XX, A.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

1) dňa 14.12.2011 v A. podpísala so spol. Telervis Plus a.s. zmluvu o spotrebiteľskom úvere č.

XXXXXXXXX, na základe ktorej sa zaviazala vrátiť celkovú sumu 552,- €, túto zmluvu podpísala aj v
mene spoludlžníčky Y. V., a to bez jej vedomia a súhlasu, pričom takto konala z dôvodu, že vedela,
že bez spoludlžníka by jej nebol predmetný úver poskytnutý, čím poškodenej spol. Telervis Plus a.s.
spôsobila škodu vo výške 470,22 €,

2) v presne nezistenom čase dňa 06.06.2016 v L. sa zmocnila platobnej karty k účtu L vedeného vo VÚB
banke, majiteľom ktorého bola Z. L., a následne dňa 07.06.2016 bez súhlasu Z. L. postupne uskutočnila

s predmetnou platobnou kartou celkovo 10 platieb v rôznej výške, a to v Lozorne v predajni CBA vo výške
8,74,- € a v predajni COOP Jednota vo výške 15,42,- € a 17,06,- €, následne v obci Láb na čerpacej
stanici vo výške 20,- € a 10,90,- €, ako aj v potravinách Moja Samoška vo výške 15,66,- € a 10,99,- €,
v obci Zohor v predajni COOP Jednota na Námestí Oslobodenia vo výške 15,20,- € a 17,79,- €, ako aj
v predajni COOP Jednota na Záhradnej ul. vo výške 15,01,- €, čím spôsobila poškodenej Z. L. celkovú
škodu vo výške 146,77,- €,

t e d a

v bode 1)
vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobila malú škodu,

v bode 2)
neoprávnene si obstarala platobný prostriedok a použila ho ako pravý,

č í m s p á c h a l a

v bode 1)
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zák.

v bode 2)prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Za skutok v bode 2)

Podľa § 219 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l), § 38 ods. 3, § 49 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo
výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa obvinená na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu

odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Za skutok v bode 1)

Súd podľa § 44 Tr. zák. u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu k trestnému rozkazu Okresného

súdu Malacky, sp. zn. 3T/87/2015 z 30.10.2015, keďže tam uložený trest považuje z hľadiska ochrany
spoločnosti a nápravy obvinenej za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinená povinná nahradiť pošk. TELERVIS PLUS a.s., Bratislava, Staré
Grunty č. 7, IČO: 35 717 769 škodu vo výške 400,- €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená strana so zvyškom nároku odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.