Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. august 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Csp/112/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817210911
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817210911.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

žalobcu: Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36 403 008
Pri Rajčianke 8591/4B

010 47 Žilina

zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava

proti žalovanému: E. T., nar. XX.XX.XXXX
XX
XXX XX Y. E.

o zaplatenie istiny vo výške 279,38 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo
výške 279,38 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške

8,05 % ročne zo sumy 14,31 eur od 07.10.2015 do zaplatenia,
8,05 % ročne zo sumy 3,00 eur od 27.10.2015 do zaplatenia,
8,05 % ročne zo sumy 10,00 eur od 23.01.2016 do zaplatenia,
8,05 % ročne zo sumy 242,07 eur od 16.02.2016 do zaplatenia,
8,05 % ročne zo sumy 10,00 eur od 09.03.2016 do zaplatenia,

alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 eur a náhradu trov právneho zastúpenia na účet
právneho zástupcu žalobcu vo výške 77 eur.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom.Ak žalovaný nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej mu týmto platobným
rozkazom (výrok I.), má možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde,

ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.

Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Ak žalovaný nepodá včas odpor s vecným

odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca
ako oprávnený viesť exekúciu na majetok žalovaného.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C.s.p.).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz
v plnom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov,
z ktorých každý koná sám za seba (§ 76 C.s.p.).

Výrok o trovách konania (výrok II.) sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§

265 ods. 1 C.s.p.). Proti výroku o trovách konania v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, je možné
podať odvolanie (§ 357 písm. m/ C.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15
dní od doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.

Každé podanie adresované v priebehu konania súdu, je potrebné doručiť v takom počte rovnopisov, aby

jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.