Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. august 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11C/138/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816210526
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816210526.1

Platobný rozkaz

Okresný súd v Prievidzi v právnej veci

žalobcu DREPA, spol. s.r.o.
1. mája 357/34, Prievidza

IČO: 46 783 008

zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Ľubica Lukáčová, s.r.o.
so sídlom M. Hodžu 10/3, Prievidza
IČO: 47 251 816

proti žalovanému
P. O., nar. XX.XX.XXXX
C. XX/XX
XXX XX F.

o zaplatenie 1.458,85 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu
1.458,85 eur s poplatkom z omeškania vo výške 0,5 promile denne

zo sumy 245 eur od 26.09.2015 do 25.10.2015,
zo sumy 490 eur od 26.10.2015 do 25.11.2015,
zo sumy 735 eur od 26.11.2015 do 25.12.2015,
zo sumy 980 eur od 26.12.2015 do 25.01.2016,
zo sumy 1.225 eur od 26.01.2016 do 25.02.2016,

zo sumy 1.470 eur od 26.02.2016 do 25.03.2016,
zo sumy 1.715 eur od 26.03.2016 do 25.04.2016,
zo sumy 1.960 eur od 26.04.2016 do 25.05.2016,
zo sumy 1.213,85 eur od 26.05.2016 do 25.06.2016,
zo sumy 1.458,85 eur od 26.06.2016 do zaplatenia,

nahradilžalobcovitrovykonaniapredstavujúcezaplatenýsúdnypoplatokvsume87euratrovyprávneho
zastúpenia v sume 159,90 eur na účet Advokátskej kancelárie JUDr. Ľubica Lukáčová, s.r.o., alebo aby
v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom, o ktorých nemal pochybnosti, pretože vyplývali z listinných dôkazov. Ak nesúhlasíte s

povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným rozkazom, máte možnosť v
lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor
proti platobnému rozkazu.

Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám
uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, opíšte rozhodujúce

skutočnosti, o ktoré opierate svoju obranu proti uplatnenému nároku, pripojte listiny, na ktoré sa
odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.

Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia.

Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť
márnym uplynutím lehoty na podanie odporu alebo dňom nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o
odmietnutí odporu podľa § 267 ods. 2 písm. c/ CSP.

Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na
prejednanie veci pojednávanie. Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením,
súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie, to neplatí, ak ide o samostatné
spoločenstvo podľa § 76.

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote
15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o náhrade trov konania na
súde, ktorý platobný rozkaz vydal.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,

aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti, v znení neskorších predpisov.