Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 2, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 24Pc/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216229484
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Szaniszlová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216229484.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Adrianou Szaniszlovou v právnej veci navrhovateľky: N. U., nar.

X.X.XXXX, bytom v U., Z. XX, proti odporcovi: J. U., nar. X.X.XXXX, bytom v U., Z. XX, v konaní o rozvod
manželstva takto

r o z h o d o l :

Manželstvo navrhovateľky N. U. rod. X., nar. X.X.XXXX a odporcu J. U., nar. X.X.XXXX uzavreté dňa
XX.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev D. úradu mestskej časti U. - V. vo zväzku XX, ročníku XXXX,
na strane XXX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a.

o d ô v o d n e n i e :

1. P. návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX žiadal, aby súd jej manželstvo s odporcom,
uzavreté dňa XX.X.XXXX rozviedol. S., že z ich manželstva sa narodili dcéra dňa X.X.XXXX a syn dňa
XX.X.XXXX.

2. Na prejednanie veci samej súd nariadil pojednávanie na X.X.XXXX, ktorého sa zúčastnili
navrhovateľka aj odporca. A. vo svojej výpovedi uviedol, že s návrhom na rozvod manželstva súhlasí.

3. Po vykonanom dokazovaní súd vyhlásil tento rozsudok. Po vyhlásení rozsudku sa obaja účastníci
vzdali práva podať odvolanie proti všetkým výrokom vyhláseného rozsudku.

4. E. ust. § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

5. V zmysle ust. § 23 V. o rodine ( zák. č. XX/XXXX Z.z. ), súd môže manželstvo na návrh niektorého z
manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo
nemôže plniť svoj spoločenský účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského

spolužitia.

6. E. ust. § 57 C.m.p., o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje
súd len na návrh.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, prostredníctvom Okresného súdu Košice II, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akomrozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365
C.s.p.) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej
inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať

až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 1 a 2 C.m.p.).