Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 22, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/61/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010293
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010293.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom

dňa 22.08.2017 po schválení dohody o vine a treste podanú JUDr. Marekom Holbíkom, prokurátorom
Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinený W. A., R.. XX.XX.XXXX C. R. U., bytom S. XXX/X, okres Galanta,

j e v i n n ý , ž e

dňa 06.02.2017 vo večerných hodinách v obci S. R. B. H. z dvora trvalé neobývaného rodinného

domu číslo XX odcudzil vibračnú dosku zn. LUMAG RP 700 PRO žltej farby takým spôsobom, že si
bez použitia násilia otvoril dvojkrídlovú neuzamknutú vstupnú kovovú bránu hnedej farby, následne
naložil na prinesený ručný vozík vibračnú dosku zn. Lumag, ktorá sa nachádzala na dvore na chodníku
vedľa rodinného domu, zatvoril za sebou bránu a odišiel aj s vibračnou doskou domov, čím spôsobil
pre poškodeného majiteľa rodinného domu MBA. X.. C. Š., škodu krádežou vibračnej dosky vo výške
350,- Eur podľa odborného vyjadrenia, pričom bol odsúdený Okresným súdom Galanta pod sp. zn.
1T/149/2015 zo dňa 07.10.2015, právoplatným 07.10.2015 pre trestný čin krádeže,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch aj odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 10(desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 76 ods. 2/, § 78 ods. 1/ Tr. zákona sa mu ukladá ochranný dohľad na dobu 1(jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obvinený povinný titulom náhrady škody zaplatiť škodu vo výške
350,- Eur poškodenému K.. X.. C. Š., R.. XX.XX.XXXX, D. D., T. XXXX/X.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorom a medzi obvineným
dňa 02.05.2017.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,

cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorom navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.