Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 14, 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/81/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217010736
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217010736.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Imricha Hlavičku, prísediacich Marty

Ősziovej a Ing. Viliama Škrovana v trestnej veci obvineného V. R. pre zločin vydierania podľa § 189
odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom na Okresnom súde
Komárno dňa 14.9.2017, o návrhu prokurátorky Okresnej prokuratúry Komárno na schválenie dohody
o vine a treste, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
V. R., nar. XX.X.XXXX v F., trvale bytom A. č. XXX, prechodne bez prihlásenia bytom A. č. XXX, t. č. vo
väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra od 9.3.2017,

je vinný, že

dňa8.marca2017vpresnenezistenomčase,vovečernýchhodinách,niekedypo23.00hod.vrodinnom
dome č. XXX v obci A. po tom, ako svojej manželke Ing. D. R. F., nar. XX.X.XXXX vyčítal, že je zlá
kresťanka, fyzicky ju napadol takým spôsobom, že ju päsťou bil po tvári a chrbte, čím jej spôsobil
pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy s dobou liečenia najmenej 3 dni, následne hodil o zem počítač, vázu

a rozhadzoval veci po izbe a manželke sa vyhrážal slovami „sľúb, že ma nenahlásiš polícii a ak ma aj
nahlásiš, keď vyjdem z väzenia všetko rozbijem, podpálim dom, zlikvidujem celú rodinu a dcéru tvojej
sestry dám znásilniť“, uvedené konanie v poškodenej vzhľadom na to, že už v minulosti mal prejavy
agresivity vzbudilo strach z možného uskutočnenia vyhrážok,

teda

iného hrozbou násilia nútil, aby niečo opomenul a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

čím spáchal

zločin vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 139
odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 189 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 5 Trestného zákona, § 39 odsek 2
písmeno c) Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 48 odsek 5 Trestného zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do

ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 73 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné liečenie -
protitoxikomanické ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno predložila súdu návrh dohody o vine a treste s obvineným
V. R. pre zločin vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na
§ 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Z obsahu zápisnice o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinený po zákonnom poučení vyhlásil, že
rozumiepodstatetohtokonania,súhlasístoutoformouskrátenéhokonaniaavzdávasaprávanaverejný

súdny proces. Vyhlásil, že bol poučený o svojich procesných právach, najmä o práve na obhajobu a
bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásil tiež, že rozumie podstate skutku, z ktorého
je obvinený, vrátane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumel trestnej sadzbe, ktorú
zákon ustanovuje za trestný čin z ktorého je obvinený. Vyhlásil, že dobrovoľne priznáva spáchanie
skutku, pre ktorý je trestne stíhaný a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutoval.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno navrhla obvinenému pri uznaní viny za vyššie uvedený
zločin uloženie trestu odňatia slobody v trvaní 2 roky so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Obvinený súhlasil s právnou kvalifikáciou skutku ako aj s trestom, ktorý prokurátorka navrhla.

Na verejnom zasadnutí obvinený na všetky otázky súdu, ktoré mu boli položené v zmysle § 333 odsek
3 Trestného poriadku odpovedal kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že právna kvalifikácia skutku je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý, preto dohodu o vine a treste schválil.

Poučenie:

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku proti tomuto rozsudku nie je
prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku.