Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. august 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/32/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010575
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010575.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 17.8.2017 podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený S. P. ,

nar. XX.X.XXXX v Prešove, trvale bytom N., E. č. XXX/XX, okr. Prešov, nezamestnaný, t. č. v mieste
bydliska,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 27.9.2016 vo večerných hodinách, z lesného porastu č. 261b, na parcele č. 473/1 podľa registra
CKN a na parcele č. 406/1 podľa registra EKN, na ktorú sa viaže list vlastníctva č. 1208, lokality zvanej
Bartňa, ktorá sa nachádza v katastrálnom území Svinia, okr. Prešov, bez povolenia na zber alebo výrub
drevnej hmoty odcudzil 16 ks drevnej hmoty dreviny hrab s dĺžkami od 150 cm do 260 cm, o priemeroch
od 10 cm do 19 cm a o celkovom objeme 0,40 m3 a to tak, že potom, čo prišiel do lesného porastu, na
zemi našiel už spílené stromy dreviny hrab, tieto pílkou, ktorú si na tento účel priniesol z domu rozpílil
na menšie kusy tak, aby sa mu zmestili na dvojkolový vozík, ktorý si rovnako priniesol z domu a z lesa

odišiel, pričom však po ceste do miesta bydliska bol prichytený hliadkou Policajného zboru, čím takto
svojim konaním pre poškodeného pozemkové spoločenstvo Lesná spoločnosť Meľuch p.s. Svinia, so
sídlom Hlavná 85/8 Svinia, 082 32 Svinia, okr. Prešov, spôsobil škodu vo výške 11,40 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného

pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona,

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona trest odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže

podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa

nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným