Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Vojtko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8T/3/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010449
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010449.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 10.7.2017 vydáva tento
r o z h o d o l :
obvinení
.nar. X.X.XXXX v I.2..,
3. I.
s ú v i n n í , ž e
dňa13.4.2017včaseokolo18.00hod.vY.apohostinstvomnacestesmeromkdružstvunajskôrobvinení
fyzicky napadli poškodeného N., nar. 23.7.1946, pričom mali vedomosť o tom, že sa jedná o osobu
vyššieho veku, a to tým spôsobom, že ho rukami sotili na zem, následkom čoho poškodený spadol a
začali ho na zemi biť päsťami do oblasti tváre, čím poškodenému N. podľa lekárskej správy spôsobili
zranenia a to opuch a modrinu pod ľavým okom, povrchovú odreninu na dolnej pere a povrchovú
odreninu na nose s dobou liečenia 10 dní, bez práceneschopnosti, pričom poškodený nebol žiadnym
spôsobom obmedzený v obvyklom spôsobe života a následne obvinení bezprostredne toho istého dňa
prešli popred pohostinstvo k domu č. 31 a 33 v obci Y., kde na chodníku napadli poškodeného I. a
to tak, že obvinený B. udrel päsťou do oblasti tváre, v dôsledku čoho poškodený spadol na zem a
tam ho všetci obvinení kopali do oblasti hlavy, čím poškodenému I. podľa lekárskej správy spôsobil
zranenia a to opuch a modrinu pod pravým okom a povrchovú odreninu na čele s dobou liečenia 10 dní,
bez práceneschopnosti, pričom poškodený nebol žiadnym spôsobom obmedzený v obvyklom spôsobe
života, pričom tohto konania sa dopustil na mieste verejnosti prístupnom a
obvinený B. sa uvedeného konania dopustil aj napriek čo bol rozhodnutím Okresného úradu Michalovce
sp. zn. OU-MI-OVVS-2017/004268 zo dňa 8.3.2017, právoplatného dňa 30.3.2017 uznaný za vinného
zo spáchania priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. e/ zák. č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a doplnkov, za čo mu bola uložená sankcia - pokuta
vo výške 30,- €,
t e d a
obvinený B.
- spoločným konaním sa dopustil fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti
a výtržnosti najmä tým, že napadol iného a taký čin spáchal na chránenej osobe, hoci bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,obvinený I.
- spoločným konaním sa dopustil fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti
a výtržnosti najmä tým, že napadol iného a taký čin spáchal na chránenej osobe,
obvinený I.
- spoločným konaním sa dopustil fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti
a výtržnosti najmä tým, že napadol iného a taký čin spáchal na chránenej osobe,
č í m s p á c h a l i
obvinený B.
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. d/, písm. e/ Trestného zákona vo forme
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
obvinený I.
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. d/, Trestného zákona vo forme
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
obvinený I.
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. d/, Trestného zákona vo forme
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ú
obvinený I.
podľa § 364 ods. 2 za použitia § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
obvinený I.
podľa § 364 ods. 2 za použitia § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu obvinenému B.
podľa § 42 ods. 1 Trestného zákona pretože má za to, že trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch)
rokov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch ) rokov uložený
obvinenému B.i rozsudkom Okresného súdu Michalovce zo dňa 27.4.2017, sp. zn. 3T/47/2017, je na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa dostatočný.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku u k l a d á obvinenému B. spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenému - Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874,
škodu vo výške 308,43 €.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného
- N.- Union zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská 29/A, Bratislava, IČO: 36 284 831,
s nárokom na náhradu škody o d k a z u je na civilný proces.Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného - Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska
cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874, so zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u je na
civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.