Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Gréta Ščešňaková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19Csp/33/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116215404
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gréta Ščešňaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116215404.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, Teplická
7434/147, 921 22 Piešťany, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou GOLIÁŠOVÁ GABRIELA
s.r.o., so sídlom 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, a adresou pre doručovanie Teplická 7434/147, 921
22 Piešťany, IČO: 47 234 679 proti žalovanej: K. W., N.. XX.XX.XXXX, XXX XX R. N. C. - K. XXX, o
zaplatenie 776,31 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e výrok v platobnom rozkaze Okresného súdu Prešov zo dňa 12.09.2016 č.k. 19Csp
33/2016-39 v časti úroku z omeškania, a to tak, že správne má znieť 5,05 % ročný úrok z omeškania zo
sumy 1 345,21 EUR od 28.1.2015 do 11.2.2015, zo sumy 1 297,11 EUR od 12.2.2015 do 11.3.2015, zo
sumy 1 219,69 EUR od 12.3.2015 do 10.4.2015, zo sumy 1 171,99 EUR od 11.4.2015 do 11.5.2015, zo
sumy 1 125,19 EUR od 12.5.2015 do 11.6.2015, zo sumy 1 088,27 EUR od 12.6.201015 do 10.7.2015,
zo sumy 1 039,71 EUR od 11.7.2015 do 11.8.2015, zo sumy 984,91 EUR od 12.8.2015 do 11.9.2015,
zo sumy 945,87 EUR od 12.9.2015 do 9.10.2015, zo sumy 899,77 EUR od 10.10.2015 do 11.11.2015,
zo sumy 854,59 EUR od 12.11.2015 do 11.1.2016, zo sumy 801,99 EUR od 12.1.2016 do 11.2.2016,
zo sumy 801,03 EUR od 12.2.2016 do 11.3.2016, zo sumy 798,01 EUR od 12.3.2016 do 11.4.2016, zo
sumy 776,31 EUR od 12.4.2016 do zaplatenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prešov vydal dňa 12.09.2016 platobný rozkaz č.k. 19Csp 33/2016-39 na základe návrhu
žalobcu zo dňa 21.07.2016.
2.Podľačlánku4CSPaksaprávnavecnedáprejednaťarozhodnúťnazákladevýslovnéhoustanovenia
tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu
vecčodoobsahuaúčelunajbližšiuposudzovanejprávnejveci.Aktakéhoustanovenianiet,súdprejedná
a rozhodne právnu vec podľa normy, ktorú by zvolil, ak by bol sám zákonodarcom, a to s prihliadnutím
na princípy všeobecnej spravodlivosti a princípy, na ktorých spočíva tento zákon, tak, aby výsledkom
bolo rozumné usporiadanie procesných vzťahov zohľadňujúce stav a poznatky právnej náuky a ustálenú
rozhodovaciu prax najvyšších súdnych autorít.
3. Podľa ustanovenia § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom
konania.
4. Keďže Civilný sporový poriadok neobsahuje ustanovenie o oprave chýb a zrejmých nesprávnosti
vzťahujúce sa na platobný rozkaz, súd v zmysle článku 4 CSP postupoval podľa § 224 CSP.
5. Súd na základe podania žalobcu zistil, že pri vyhotovení platobného rozkazu došlo k chybe v písaní v
časti príslušenstva. Z tohto dôvodu súd vydal opravné unesenie a opravil označenie príslušenstvo tak,
ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.6. Nakoľko k tejto chybe v písaní došlo z viny súdu, s použitím vyššie citovaných paragrafov Civilného
sporového poriadku rozhodol súd o jej oprave spôsobom uvedeným vo výroku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Prešov.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.