Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Pu/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417210710
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417210710.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci o vyslovenie prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho

zariadenia P.. D. X., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko D. XXX, na podnet Fakultnej nemocnice s poliklinikou
Nové Zámky, psychiatrické oddelenie, o ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e JUDr. D. X., nar. XX.X.XXXX, bydlisko D. XXX opatrovníka P.. T. X., nar.
XX.XX.XXXX, bydlisko Z. I., X. hrádzi XX na ochranu jeho záujmov v konaní o vyslovenie prípustnosti
prevzatia do zdravotníckeho zariadenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Na základe podnetu Fakultnej nemocnice s poliklinikou Nové Zámky, psychiatrické oddelenie zo dňa

24.5.2017, súd začal Uznesením č. k. 11Pu 1/2017-3 zo dňa 25.5.2017 konanie o vyslovenie prípustnosti
prevzatia P.. D. X., nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia podľa § 254 odsek 2 Civilného
mimosporového poriadku.

2. Dňa 25.5.2017 bola telefonicky kontaktovaná dcéra JUDr. D. X. P.. T. X., ktorá uviedla, že súhlasí,
aby bola ustanovená za procesného opatrovníka pre svojho otca.

3. X. § 256 Civilného mimosporového poriadku, súd môže ustanoviť procesného opatrovníka
umiestnenému aj vtedy, ak to považuje za potrebné na ochranu jeho záujmov, najmä ak má pochybnosti,
či má umiestnený spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu.

4.Ustanovenie opatrovníka na ochranu práv JUDr. D. X. je v tomto konaní potrebné, lebo ide o
rozhodnutie o jeho prevzatí do zdravotníckeho zariadenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 2 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku s
prihliadnutím na § 357 Civilného sporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.