Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 27. august 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/126/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717000382
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717000382.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie JUDr. Adriána Považanová Okresného súdu Zvolen vydáva dňa

27.08.2017 podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený
P. P., A.. XX.XX.XXXX Q. T., S. W. T., Y.. M. XXX/X,

j e v i n n ý ,

r o z h o d o l :

že
dňa 26.08.2017 v čase o 02.35 h viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky Q. F.,
evidenčné číslo T. XXX W. v meste T., E. T., kde bol pred reštauráciou X. A. J.. P..H..Š.S. v smere jazdy
na cestu I/16 zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Detva, pričom pri dychovej

skúške vykonanej dňa 26.08.2017 v čase o 02.38 hod. elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus
č. A409565 mu bolo namerané 0,93 mg/l alkoholu vdychu a opakovanými dychovými skúškami dňa
26.08.2017 v čase o 02.56 hod s výsledkom 0,99 mg/l alkoholu v dychu o 03:13 hod s výsledkom 0,99
mg/l alkoholu v dychu a o 03:30 hod s výsledkom 0,93 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l/, Tr. zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia

slobody podmienečne o d k l a d á a u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona na trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
v cestnej premávke na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.