Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. júl 2017

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 7Er/867/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2715203191
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Vaščák
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2017:2715203191.1

Uznesenie

Okresný súd Skalica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: PRO CIVITAS s.r.o. so
sídlomVajnorská100/A,83104Bratislava,IČO:45869464,zast.:JUDr.VeronikaKubriková,advokátka,
so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava proti povinnému: K. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XX,
XXX XX P., vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Pavel Halás, Exekútorský úrad Bratislava so sídlom
Popradská 70, 822 01 Bratislava, o vymoženie 1 890,74 eur s príslušenstvom, rozhodujúc o spätvzatí

návrhu na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Súd vracia oprávnenému na číslo účtu: SK54 6500 0000 0000 2031 7099, VS: 7334352808 krátený

súdny poplatok za návrh na vykonanie exekúcie v sume 9,80 eur cestou Centrálneho registra súdnych
poplatkov Slovenskej pošty, a.s. a to cez subjekt Slovenská pošta a.s. - prevádzkovateľ systému,
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 15.03.2015 navrhol oprávnený vykonať exekúciu na
základe exekučného titulu - rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri

Rozhodcovská, arbitrážna a mediačná, a.s. sp. zn. PW-C/XXXX/XXXX zo dňa 25.04.2014. Exekučné
konanie sa začalo dňa 31.03.2015 doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu
exekútorovi. Súdny exekútor JUDr. Pavel Halás, Exekútorský úrad Bratislava so sídlom Popradská
70, 822 01 Bratislava žiadosťou zo dňa 10.04.2015 požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie.
2. Pred vydaním poverenia dňa 18.07.2016 súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu späťvzatie návrhu

na vykonanie exekúcie, v ktorom oprávnený uviedol, že berie návrh na vykonanie exekúcie v celom
rozsahu späť.

3. Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne
o trovách konania.

4. Nakoľko oprávnený vzal svoj návrh na začatie exekučného konania v celom rozsahu späť skôr, ako
súd poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastavil.

5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.6. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko ten v podaní doručenom
tunajšiemu súdu dňa 18.07.2016 výslovne oznámil, že v prípade zastavenia exekúcie si nenárokuje
náhradu trov exekúcie.

7. Podľa § 7 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak sa po podaní návrhu rozšíri predmet
poplatkového úkonu, poplatok sa doplatí. V odvolacom konaní sa poplatok doplatí len vtedy, keď sa zvýši
cena predmetu poplatkového úkonu na návrh. Ak sa po podaní návrhu obmedzí predmet poplatkového
úkonu pred prvým pojednávaním, vráti sa zodpovedajúca časť poplatku.

8. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

9. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, okrem poplatku v rozvodovom
konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený
o 1 %, najmenej však 6,70 eura.

10. Podľa Položky 1 sadzobníka súdnych poplatkov tvoriaceho prílohu k zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych

poplatkoch v znení neskorších predpisov: Položka 13, písm. a) Z návrhu na vykonanie exekúcie 16,50
eura.

11. Oprávnený zobral návrh na vykonanie exekúcie ešte pred vydaním poverenia späť a keďže zaplatil
súdny poplatok za návrh vo výške 16,50 eur, tak súd mu vrátil súdny poplatok krátený v zmysle § 11 ods.

4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov v sume 9,80 eur (výpočet: 16,50 eur - 6,70 eur = 9,80 eur).

12. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Skalica, v troch vyhotoveniach.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243
C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné (§ 245 C.s.p.).