Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. júl 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10Er/351/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112208877
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbara Mruškovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2112208877.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: L. T., F.. XX.XX.XXXX, R.. B.
XXXX/XXA, XXX XX Q., proti povinnému: D. T., F.. XX.XX.XXXX, J. F. R. XX, XXX XX R., vedenej u
súdneho exekútora: Mgr. Bernard Janík, so sídlom Exekútorského úradu Daniela Dlabača 2/978, 010
01 Žilina, pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť dlžnú sumu za príspevok na výživu rozvedenej
manželky vo výške 1.980,- € a sumu za bežný príspevok na výživu rozvedenej manželky od 01.05.2012

vo výške 165,- € a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trnava poverením č. 5207 128775 zo dňa 23.07.2012 poveril súdneho exekútora
JUDr. Júliu Čechovú vykonaním exekúcie v prospech oprávneného na základe exekučného titulu -
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Trnava, č. k. 21C/97/2010-31 zo dňa

28.01.2011 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave, č. k. 11Co/217/2011-74 zo dňa 23.11.2011.

2. Poverený súdny exekútor upovedomil povinného o začatí exekúcie a vyzval ho, aby uspokojil
pohľadávkuoprávnenéhoapredbežnétrovyexekúciealeboabydo14dníoddoručeniaupovedomeniao
začatí exekúcie vzniesol námietky proti exekúcii alebo aby do 3 dní od doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie vzniesol námietky proti trovám exekúcie. Povinný si upovedomenie prevzal dňa 22.10.2010.

Súdny exekútor postúpil na tunajší súd dňa 05.11.2013 námietky povinného proti exekúcii. Námietky
boli podané v zákonnej lehote dňa 04.11.2013.

3. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 10Er/351/2012-59 zo dňa 31.08.2016 súd vyhovel námietkam
povinného proti exekúcii. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.09.2016.

4. Podľa § 50 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len “Exekučný
poriadok“), ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti
tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Nakoľko uznesenie Okresného súdu Trnava č. k. 10Er/351/2012-59 zo dňa 31.08.2016, ktorým
sa vyhovelo námietkam povinného nadobudlo právoplatnosť, súd exekúciu v súlade s citovaným
ustanovením Exekučného poriadku zastavil.

7. O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti uznesenia o zastavení

exekúcie.8. V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten,
v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.